Підводні камені 4K: як оптимально використовувати UHD-монітори
Чим більше дозвіл, тим краще. Я дуже чітко це усвідомив ще цілих 26 років тому, коли вперше побачив робочу станцію Sun в Університеті Пассау. У той час як мій Amiga видавав на маленькому кольоровому телевізорі дозвіл всього в 640 × 256 пікселів, чого вистачало для текстової консолі в вісімдесят знаків, станції SPARC мали дозвіл в 1152 × 864 пікселів і високу чіткість зображення. На них можна було одночасно розташовувати вікна системної консолі, редактора, компілятора і поштової програми - надзвичайно зручно!
Ці відчуття повернулися з появою плоских рідкокристалічних екранів в 2000-х роках: перший 24-дюймовий монітор з роздільною здатністю Full HD нарешті дав можливість одночасно відкривати Adobe InDesign і Outlook або браузер. В роботі редактора це дає суттєву різницю.
Тепер в 2016 році видається майже необхідним наступний крок: хороші UHD-монітори з чотириразовим роздільною здатністю Full HD (тобто 3840 × 2160 пікселів) можна купити за ціною нижче 50 000 рублів. Я поставив на свій редакційний стіл LG 27UD88-W (близько 45 000 рублів), щоб з'ясувати, який приріст продуктивності дають 83 мільйони пікселів на екрані з розміром діагоналі 27 дюймів.
Підводні камені комп'ютерної техніки
Вау-ефекту передує переживання «о, господи!». Мій робочий комп'ютер у видавництві оснащений старенькій відкритий GeForce GT 520 у якій два роз'єми для підключення монітора Dual Link DVI. Ширини смуги цього з'єднання теоретично повинно вистачати для вирішення UHD при частоті 30 Гц. Однак входів DVI у монітора LG немає, як і у більшості інших UHD-моніторів, а прості адаптери DVI-HDMI використовують тільки один канал DVI. Це обмежує корисне дозвіл до рівня Full HD. І таким чином пропадає весь сенс.
Відкрите з DVI підтримують високий дозвіл тільки в теорії. Для UHD потрібно DisplayPort або HDMI
Тобто в даному випадку потрібна нова відеокарта. Карти з HDMI 2.0 для вирішення UHD в нашому IT-фонді відсутні, так що я встановлюю в ПК карту GeForce GTX 760 з роз'ємом DisplayPort. Власне, я очікую, що тепер мені потрібно буде встановлювати драйвер і змінювати якісь настройки в Windows, але вже після першого запуску системи з UHD-монітором з'являється незвично маленьке вікно введення облікових даних - це значить, що я бачу його в дозволі UHD.
UHD тільки в окулярах?
Тепер на екрані все маленьке - щільність пікселів 163 dpi монітора LG означає не тільки те, що зображення буде в більш високому дозволі, ніж на стандартному 24-дюймовому екрані високої чіткості з його щільністю 92 dpi, а й те, що всі елементи призначеного для користувача інтерфейсу Windows зменшаться більш ніж до третини своєї величини. Хоча під час останньої перевірки зору лікар і підтвердив, що зір у мене стовідсоткове, панелі інструментів Adobe InDesign та Photoshop (у версії СС 2014 року) змусили мене задуматися. Так неможливо працювати нормально тривалий час.
В налаштуваннях зображення Windows 7 в розділі «Зробити текст і інші елементи більше або менше» є можливість збільшити всі елементи до 150% від їх оригінального розміру. У випадку з 4K-дисплеєм це працює, але лише частково. Для меню «Пуск», ярликів і системних діалогів це виявляється корисним. Розділена вкладками рядок меню Office 2016, встановлена на моєму комп'ютері, теж підлаштовується під UHD. Але ряд програм в значній мірі ігнорує налаштування операційної системи Windows 7 для розміру зображення: якраз програми Creative Cloud Adobe InDesign та Photoshop мають власні настройки для масштабування призначеного для користувача інтерфейсу - але, вдавшись до їх допомоги, що-небудь поліпшити не вдалося.
Коли я підключаю монітор як додатковий дисплей до гнізда mini-DisplayPort мого ноутбука (Lenovo ThinkPad T450), я стикаюся відразу з двома новими проблемами: Windows 7 не справляється, якщо два дисплея мають дуже різну щільність пікселів. Налаштування дозволу зовнішнього монітора робить так, що ярлики на екрані ноутбука здаються гротескно величезними, а багато діалогові вікна стають обрізаними. До того ж вбудована графіка в моєму Core i5 при вирішенні UHD досягає частоти всього в 30 Гц. Відео на YouTube з 24 кадрами в секунду при цьому відтворюється огидно. Тепер я по-справжньому розчарований: я не можу раціонально використовувати UHD-моні-тор у своїй роботі. У підсумку я просто повертаю Windows до Full HD і щонайменше радію хорошій якості зображення на моніторі.
UHD вимагає нової Windows
Але це було ще не все. У підсумку я підключив монітор LG до свого тестового ПК, оскільки в ньому встановлена не тільки щодо потужна відеокарта (AMD Radeon R7 260X), але і Windows 10. На цьому комп'ютері я встановив нову версію Creative Cloud і побачив, що все так, як і має бути - і немає потреби копатися в системних настройках.
«Десятка» автоматично підлаштовується до щільності пікселів на кожному моніторі. Так можна отримувати від роботи суцільне задоволення: я можу переглядати по дві сторінки випуску в натуральну величину і без збільшення оцінювати те, як виглядають скріншоти і ілюстрації. Тепер мені залишається тільки переконати наших фахівців по IT в необхідності якнайшвидшого переходу на Windows 10.
ФОТО: компанії-виробники
UHD тільки в окулярах?