«Полювання на відьом» або боротьба з вільнодумством в кримських вузах

Новиною останніх днів для кримських викладачів стала інформація про можливе звільнення завідувача кафедри російської і зарубіжної літератури Таврійської академії КФУ імені В.І. Вернадського, професора Володимира Казаріна, який дозволив собі невтішні вислови на адресу Росії і її освітньої політики в Криму.

Що ж такого крамольного сказав відомий далеко за межами Криму пушкініст Володимир Казарін? Чим викликав гнів молодого, але настільки завзятого «депутата» кримського "парламенту" Володимира Бобкова, який власне, і запропонував керівництву КФУ задуматися про доцільність роботи такого співробітника в стінах вузу?

А сказав Володимир Павлович всього лише правду про те, як деградує система вищої освіти в Криму після приходу Росії. На півострові залишилося всього три вузи, закриті філії всіх іноземних вузів, а Кримський федеральний університет - це невдала спроба схрещування "осла з трепетною ланню".

"Прийшов новий час, у нас сьогодні з цих 93 вишів залишилися 3 вузу. Два кримських, що фінансуються з кримського бюджету - це два колишніх училища: культури і те, що потім стало Кримськотатарським університетом. І один уже наш, тепер він називається Кримським федеральним університетом, куди злили Таврійський, сільськогосподарський, медичний, будівельний, Керченський морський, Ялтинський педагогічний, такий монстр, між чиїми факультетами 110 кілометрів відстані ", - розповів на освітньому форумі в Празі професор Казарін.

Піддав критиці кримський вчений і російський рівень бюрократизації вищої школи, коли число заповнюється викладачами документації зросла в десятки разів. Однак найсерйозніша проблема, на думку Казаріна, полягає в тому, що кримські вчені де-факто опинилися в ізоляції, зруйновані багаторічні зв'язки викладачів і студентів, кримські дипломи не визнають не те, що в Україні і світі, але і в самій Росії.

Така критика не могла залишитися непоміченою місцевою "владою", яка тут же закликала керівництво КФУ розібратися з нелояльних до нової влади професором.

"Мені здається, тепер просто справа честі для Сергія Георгійовича (ректора КФУ Сергія Донича) не підписати контракт з Казарін і відправити його за межі системи вищої освіти, яка так йому не подобається, і де йому ну абсолютно, по всій видимості, не хочеться працювати ", - заявив" голова "комітету з освіти, науки, молодіжної політики і спорту кримського" держради "Володимир Бобков.

Керівництво Таврійської академії в особі її директора Ігоря Вороніна висловило подив у зв'язку з заявами професора російської літератури і, прислухавшись до думки місцевої "влади", тут же заявив про готовність розірвати контракт з професором Казарін.

"Принаймні, дивно чути подібні заяви від людини, який багато років позиціонував себе росіянином людиною, мав славу" пушкіністом "і" сіяв розумне, добре, вічне "в умах кримської молоді, викладаючи саме російську літературу. Ось такі професорські "тулумбаси", - підсумував Воронін.

На жаль, Володимир Казарін - це лише перша ластівка в низці очікуваних репресій в кримській вищій школі. Такої точки зору дотримується український соціолог, професор Луганського національного університету, нині розміщеного в Старобільську, Ілля Кононов.

Фото з мережі Facebook

"Думаю, що Володимир Казарін - просто перший з кримських вчених, який потрапив у жорна політичного режиму на півострові. За роки перебування в складі незалежної України кримчани звикли до свободи мислення і вираження думки, взагалі, до інтелектуальної свободи. Нехай навіть перед анексією у багатьох з них була роздвоєність свідомості, але потім вони зіткнулися з різким когнітивним дисонансом. Політичний режим в Росії виявився брутальніше, ніж вони очікували ", - вважає Кононов.

Хоча, від тому, що з вільнодумством в Криму буде покінчено стало ясно ще навесні 2014 року, коли в Москві за науково-обгрунтовану критику анексії Криму був звільнений професор МГУ Андрій Зубков. В таких умовах не те, що критика, будь-яка думка, висловлена ​​навіть в рамках наукової дискусії, може стати приводом для подальшої розправи.

Сумна доля чекає кримську вищу школу в таких умовах - і без того периферійний регіон має всі шанси стати російським освітнім глушиною, з якого більш-менш талановита молодь буде прагнути вирватися.

"Криму загрожує глибока Провінціалізація. У складі України Крим був самостійним духовним центром. Він міг фрондувати і, по суті, йому за це нічого не загрожувало. Росія - жорстко централізована система. Росії Крим потрібен в першу чергу як непотоплюваний авіаносець. Кримчани лише додаються до нього ", - резюмує Кононов.

Тому вільнодумство і нелояльність будуть викорінювати будь-яким способом, позбавляючи кримських вчених права на власну думку і залишаючи в аудиторіях лише тих, хто готовий співати дифірамби Росії або, по крайней мере, не висловлювати своєї позиції вголос. "Пушкініст не може критикувати владу" - в цій позиції вся сутність нового режиму, який вже виніс, вирок вищої освіти в Криму.