Спонтанний міні огляд Yongnuo YN465 і YN568EX. Чи варта гра свічок?

Давненько вже у мене не було ніяких значимих фотографічних обновок, як в сфері хороших знімків, так і в плані чисто технічному. Як напевно багато хто знає з мого блогу, 4 роки тому я придбав свою першу досить простеньку зовнішній спалах китайської компанії Yongnuo, тоді ще тільки набирає популярність. У той момент мені нічого не залишалося, як купити невірне саму бюджетну спалах підтримує режим TTL.
Оскільки я тоді ще тільки починав здійснювати якісь перші незграбні маніпуляції зі спалахами, то вирішив трохи полегшити собі життя і купити собі «автомат» саме з ТТЛ-му, щоб попрактикуватися в цій нелегкій справі. Довго вибирав, але вирішив тоді зупиниться на 465-модельки.

yn465

Робота з цією зі справжньою (як я тоді думав) спалахом внесла досить багато нового в мою фотографічну практику, і навіть її відносно скромні можливості допомагали мені отримувати досить стерпні знімки, там, де природного світла вже не вистачало. Ну іноді, коли зірки правильно сходилися ...

Але час йде, і запити до техніки, як і у більшості вступили на шлях фотографії, звичайно ж зростали. Можливостей старої спалаху стало вже трохи не вистачати, особливо в дуже темних умовах зйомки. І тоді я вирішив глянути, як йдуть справи на спалахову фронті у друзів з Yongnuo. Виявилося, що за цей час майже всі спалахи цієї марки вже давно обзавелися непоганими екранчиками, зумом головки і іншими різними пляшками. Особливо багато стробісти нахвалювали недорогі мануальні спалаху, наприклад 560-й серії.

Однак, мені захотілося щось володіє більш широким спектром можливостей, тому після довгого і жорсткого відбору на остаточний розгляд я виставив два спалахи - YN565EX і YN568EX. (Оригінальні спалаху свідомо не розглядалися, як варіант, з цілком зрозумілих причин)

YN565EX, звичайно, хороша по дуже багатьом параметрам в тому числі і за ціною. Однак переглянувши багато форумів і відгуків я помітив, що вона досить часто виходить з ладу, і хоча ремонт в основному не створює особливих проблем для тих хто володіє паяльником, я все-таки вирішив зупиниться на більш сподіваюся надійному (тьху-тьху-тьху) і просунутому флагмані YN568EX. До того ж мають на борту дуже непогане оснащення, в тому числі, восокоскоростную синхронізацію, яка з'явилася у Yongnuo саме в цій моделі.

Ну і ось, отримавши вчора посилку з довгоочікуваними спідлайтерскім приладом, мені чомусь зробити невеликий порівняльний огляд між між двома спалахами - новенької 568 і вже старенькій 465, щоб і самому розібратися у всіх нюансах, і іншим трохи допомогти з вибором при можливості.

Почнемо мабуть з зовнішнього вигляду і комплектації спалахів. Коробки обох виконані в стандартному однаковому чорно-золотом стилі. Стильно. Красиво. Для мене. (Коробка від 465 не зовсім в хорошій кондиції, але я здивований, що вона взагалі ще збереглася)

До речі, що в одній, що в інший коробці крім спалаху можна знайти підставку, чохол, інструкцію і рекламні брошури.

Відмінності в розмірах коробок як би відразу натякають на відмінності в розмірі самих «апаратів». А різниця є в усьому, в довжині, ширині, товщині. Взявши 568-ю в руку відразу з'являються приємні відчуття від солідної тяжкості, а також від якості пластику.

До речі про тяжкості, YN568 важить майже на третину більше, ніж її молодша сестричка - 241 проти 379 грами! Але тяжкість ця приємна. Принаймні до першого серйозного фотомарафон.

Вага спалахів без акумуляторів.

Радує, що тепер спалах можна носити в спеціальному чохлі, який нарешті став схожий на реальний чохол для спалаху, а не на мішок, який я знайшов в коробці зі спалахом в минулий раз.

Тепер трохи екстер'єру.

Спереду відразу помітні відмінності, як в розмірі, так і в технічному оснащенні, про який трішки пізніше. 465-я має лише світлодіод допомоги автофокусу на передній панелі, на відміну від 568-ї яка має, як підсвічування автофокусу, так і два світлодіода-індикатора бездротового режиму, ну і звичайно, сенсор для дистанційного підпалу. На самій поворотній голівці так само з'явився серійний номер даного примірника спалаху.

YN465 YN568

Світлодіоди бездротового режиму YN568

З правого торця, у обох спалахів розташувалися відсіки батарейних блоків. Що й казати, на старенькій 465-й все зроблено набагато простіше і дешевше. Наприклад, коли в спалаху немає акумулятора, дверцята батарейного відсіку просто бовтається на одному кріпленні і при якомусь незручному рух цілком може відламати. Однак, за 4 роки її експлуатації з нею нічого подібного не сталося, і вона до цих пір виконує покладені на неї функції.

У 568-й, цієї проблеми не спостерігається зовсім, навіть при відсутності акумуляторів дверцята щільно і приємно закривається. Цікаво, але власники спалахів випущених до середини 2013-го року часто скаржаться на хліпковатой цієї дверцята і всієї конструкції. Але на щастя, в нових партіях спалахів цей маленький недолік вже усунуто.

Компонування самих елементів живлення у відсіку помітно відрізняється в кращу сторону у YN568EX. Звичайно, я вже призвичаївся міняти акумулятори на старій спалаху досить швидко, але все-таки потрібно було дотримуватися особливої ​​обережності запихаючи елементи живлення в загальну шахту, особливо, роблячи це на ходу. У нового екземпляра, це явно буде робити простіше, тому що кожен акумулятор має своє виділене місце, а наклейка наочно показує, як його вставляти.

YN465 YN568

Говорячи про електропостачання спалаху, звичайно, не можна пройти повз часу перезарядки. Виробник стверджує, що час перезарядки після найпотужнішого пиха становить 3 секунди. Брешуть ... У мене цей час на свіжих акумуляторах становить 2 секунди. І між іншим на старенькій 465-й проблем з перезарядженням теж не помічено, воно не перевищує 3-х секунд, що теж дуже дивує.

До речі, тут присутній звуковий індикатор (відключається за бажанням) готовності спалаху, за яким можна точно визначити зарядилася спалах, особливо, коли відчуваєш, що батарейка вже сідає.

З лівого торця YN465 не має нічого крім непоганого пластика. YN568EX має деякі відмінності, проте, теж не сильно балує додатковими роз'ємами, маючи на борту лише 2.5 мм роз'єм синхронізації.

Причому цікавий той факт, що у молодшої YN565-ї моделі ще є роз'єм для весняного батареї. Дивно, чому на більш дорогий і просунутої моделі його немає, хоча місце під цю опцію явно присутній. Хоча якщо дуже захотіти, ніщо не заважає зробити його самому, трохи пошаманити дрилем і паяльником.

Ще однією приємною особливістю нових спалахів Yongnuo стала поява повноцінного металлічесского «гарячого черевика». Це величезний плюс, як чисто естетичний, так і функціональний. Адже зараз пластмасовий черевик 465-й виглядає немов іграшковий, та й на камері він тримається не сказати, що дуже надійно.

YN465 YN 568

Головка у YN 568 помітно більше, ніж 465-й, і має до того ж привід зума (від 24-х до 105 мм), що безсумнівно повинно дати більше простору для різних експериментів. Звичайно, у обох спалахів є висувна «візитка» і ширококутний розсіювач, який на флагмані більш «розумний», тобто коли він висунутий механізм приводу зуму блокується на мінімальній фокусній відстані, і не дає робити з собою ніяких маніпуляцій.

Ще одним величезним плюсом є те, що головка у 568-й крутиться на 180 градусів в обидві сторони. (А крутиться вона дуже приємно, м'яко і тихо.) У 465-й голову можна повернути на такий градус тільки крутячи її вліво. (При цьому лунають досить гучні клацання)

Ну і під кінець огляду екстер'єру залишимо найсмачніше для технофіла - задню панель управління. Тут відмінності між поколіннями помітно особливо явно.

Yongnuo YN465 в даному питанні втілює в собі еталон скромності і лаконічності. Одне коліщатко, одна кнопка. Ось і все елементи управління. Однак, за допомогою них не складає ніяких труднощів налаштувати спалах для роботи. (Хоча часом, наприклад, замерзлими руками, провернути диск управління не так вже й просто)

Тут все інформативно і зрозуміло. Варто провернути диск на один клацання, спалах включиться в режим TTL, і загориться відповідний індикатор. Далі крутячи диск ми подорожуємо у повністю ручний режим, який за допомогою 7 світлодіодів показує виставлену потужність. Все дуже просто і інформативно. Ах да, кнопка Pilot внизу дозволяє зробити тестовий пих з поточними параметрами. А червоне свічення поруч з нею сигналізує, що спалах вже зарядилася і рветься в бій. Якщо зелене, то варто поки по-стримати свій запал або змінити акумулятори.

Блок управління YN465

А ось у Yongnuo YN568EX c незвички здається, що ззаду у неї щось дуже складне і мудроване, проте через хвилину розумієш, що керувати нею не складніше, ніж калькулятором. Кнопка включення, 4 функціональні кнопки і звичайнісінький джойстик не дадуть загрузнути в безодні роздумів. По крайней мере, до того моменту, поки не буде потрібно використовувати якісь просунуті функції, на зразок бездротового управління. Але в цій справі вже зможе допомогти докладна інструкція йде разом зі спалахом.

Якщо є екранчик, значить потрібна і підсвічування. Тут вона досить яскрава, жовтувато-оранжевого кольору. Вся інформація читається відмінно. Цікаво, що на 565-й моделі вона зелена, тому дивно, що Yongnuo не має якогось одного фірмового кольору.

Тепер залишилося порівняти ще одну важливу для мене функцію - підсвічування автофокусу. У старій 465-ї моделі вона реалізована досить просто і представлена ​​звичайним світлодіодом. У сутінках і не особливо темних умовах він так-сяк справляється зі своїм завданням, але варто повністю вимкнути світло або вийти темної ночі на вулицю, як він перетворюється в звичайний ліхтарик, який скоріше заважає, ніж допомагає фокусуванні.

YN465 підсвічування автофокусу

У YN568EX (як втім і в YN565EX) розробники пішли іншим шляхом (явно підглянувши рішення на топових спалахи інших брендів), і замість світлодіода стали використовувати лазер. У підсумку, вийшло щось схоже на сітку з яскравою крапкою в центрі. Важко не визнати, що це великий крок вперед, адже тепер насправді стало простіше фокусуватися на об'єкті зйомки навіть в повній темряві, особливо якщо об'єкт знаходиться по центру. Але хочеться скоріше випробувати її в більш реальних умовах.

YN568 підсвічування автофокусу

Крім цих основних відмінностей, звичайно, YN568 має ще масу приємних функцій.
Чого наприклад варто можливість високошвидкісної синхронізації FP зі швидкістю затвора до 1/8000. Саме завдяки їй цей спалах і стала настільки популярна.

На жаль, в моєму D3100 цією функцією і не пахне, тому доведеться якось без неї поки обходиться. Частково це якось може замінити режим Multi, наявний на цій спалаху, але ясна річ, що ні далекоооо в повному обсязі. У цьому режимі можна зробити з спалаху справжній стробоскоп, налаштувавши частоту, кількість і потужність імпульсів, який видасть спалах при зйомці.

Опис всяких дистанційних і бездротових особливостей цього апарату я поки опущу до наступного разу, але скажу, що на борту є повний комплекс засобів для цього. Треба б почати з цим всім розбиратися. Для більш повної інформації думаю варто викласти порівняння параметрів двох спалахів по офіційно заявленим параметрам, side-by-side так сказати. Тому що я написав далеко не про все з цього.

• Circuit design - Insulated Gate Bipolar Transistor (IGBT)
• Guide No. - 58 (ISO 100, 105mm)
• Flash mode - TTL, M, Multi
• Wireless trigger - N's & C's wireless system, S1, S2 pre-flash-canceled mode
• Wireless triggering distance - 20 ~ 25m indoor, 10 ~ 15m outdoor
• Slave groups - 3 (A, B, C,) Channels - 4
• Zoom range - auto, 24, 28, 35, 50, 70, 80, 105mm
• Vertical rotation angle - -7 ~ 90 degrees
• Horizontal rotation angle - 0 ~ 360 degrees
• Power supply - 4 × AAsize batteries (Alkaline or Ni-MH are usable)
• Lighting times - 100 ~ 1500 times (AA alkaline cell used)
• Recycle time - approx 3s (AA alkaline cell used)
• Color temperature - 5600k
• Flash time - 1 / 200s ~ 1 / 20000s
• Flash control - 8 levels of output control (1/128 ~ 1/1), 29 levels of fine tuning
• External interface - hot shoe, 2.5mm PC port
• Additional features - High-Speed ​​Sync, Rear-Curtain Sync, FEC, FEB, FEV, electronic flash head zooming, manual zoom, modeling flash, sound prompt, advanced setting, automatically saving setting, PC port, power saving mode and over heat protection .
• Dimensions - 60 × 73 × 190mm (Extended state)
•  Net weight - 350g

• Guide Number: 33
• Flash Mode: TTL / M
• Circuit design: Insulated Gate Bipolar Transistor (IGBT)
• Vertical rotation angle: 0-90 degree
• Horizontal rotation angle: 0-270 degree
• Power: 4 * AA Alkaline cell or AA hydrogen cell
• Lighting times: 100 - 1500 times (with alkaline batteries)
• Recycle Time: Approx 5s (AA alkaline cell used)
• Color Temperature: 5600K
• Flash Duration: 1 / 800S - 1 / 20000S
• Flash Control: TTL auto flash or manual level 7 light quantity output control
• Color: Black
• Product size: 170 * 60 * 52mm
• Product weight: 242g

Підведу попередні підсумки.

Спалах у мене поки всього два дні, і в жарких бойових умовах ще не побувала, але поки якихось слабких сторін я в ній не знаходжу. Єдине, що мене відразу здивувало, що в режимі i-TTL вона трохи недоекспонірует картинку, особливо при відбитому світлі, чого майже не траплялося з 465-ї. Але цей нюанс легко виправляється корекцією EV на самій спалаху.

І тим не менше про покупку я не шкодую, і ось чому -

Основні переваги YN568EX перед YN465:

• Потужність (провідне чисто майже не поступається топовим оригінальним спалахів);
• Головка з зумом 24-150 (відмінна річ для різних експериментів зі світлом);
• Дисплей (з ним адже веселіше, чи не так? 🙂);
• Покращена підсвічування автофокусу (без коментарів, коли опинюся в темряві);
• Наявність светоловушки (раптом захочеться співпраці з іншими спалахами);
• Високошвидкісна синхронізація (на жаль, через камери поки пролітав з нею);
• Головка обертається на 360 градусів (точно не зміниш їй голову)
• Металевий черевик! (Тепер нічого не відвалиться);
• І ще багато всяких функцій, які можливо коли-небудь стануть в нагоді ...

Ну ось такий вийшов спонтанний і тому трохи тривіальний огляд.

Yongnuo в черговий раз не підвела. Подивимося, як топова TTL спалах цієї компанії витримає випробування часом. Якщо буде про що написати з цього приводу, то обов'язково повідомлю. До зв'язку! 🙂