Новини САР: Ара Абрамян: Головна політична сила - вірменський народ - Союз Вірмен Росії

ексклюзивне інтерв'ю Vesti.am з президентом Союзу вірмен Росії і Світового вірменського конгресу Ара Абрамяном

-Ара Аршавирович, минулий рік мав особливе значення в житті вірменського народу і Вірменії, оскільки в 2015 році виповнилося 100 років Геноциду вірмен. Що Ви хотіли б сказати про підсумки року?

-Бесспорно, 2015 рік посів особливе місце в нашій історії, оскільки виповнилося 100 років Першого геноциду в історії ХХ століття, який забрав життя понад двох млн вірмен і позбавив нас здебільшого історичної батьківщини - Західної і Південної Вірменії.

Треба сказати, що Вірменія і Спюрк зробили величезні зусилля по зверненню уваги світової спільноти до цієї траурної дати. Головне, ми змогли разом з цивілізованим світом підтвердити, що політико-правова ліквідація наслідків Геноциду вірмен є актуальною міжнародною проблемою, а не тільки історичною темою. Без вирішення цього питання як і раніше зберігається рецидив геноциду в політиці сусідньої Туреччини, залишається вразливим регіональна безпека на Південному Кавказі та Близькому Сході. Події в Сирії і в зоні карабаського конфлікту з усією очевидністю підтверджують цю тезу.

Вперше ми змогли об'єднати колективні зусилля вірменського світу для вироблення політичної платформи, що наочно проявилося в прийнятті Всевірменський декларації, в якій закладені два основних принципи - «Пам'ятаю і Вимагаю». Іншими словами, вірменський народ і держава ніколи не зможуть забути злочин геноциду і одночасно ми маємо всі підстави відповідно до норм міжнародного права вимагати ліквідації його наслідків у моральній, економічній, фінансовій і політичній сферах.

Головною темою міжнародної політики в квітні 2015 року було Вірменія і проблема визнання Геноциду вірмен Туреччиною. Канонізація всіх жертв Геноциду Вірменської Апостольської церквою; траурна меса Папи Римського Франциска I і визнання вірменської трагедії Першим геноцидом в історії ХХ століття; відповідні резолюції парламентів колишніх союзників Османської імперії Австрії та Німеччини, а також ряду інших країн; жалобні заходи в Єревані за участю представницьких іноземних делегацій і, перш за все, президентів Росії, Франції та Сербії; численні публікації в світових ЗМІ і передачі на провідних телеканалах; сотні і тисячі пам'ятних заходів в різних країнах світу - все це показало причетність світової спільноти до проблеми вірменського народу і дискредитувало політику сучасних влади Туреччини по заперечення самого факту Геноциду вірмен.

Мушу зазначити конструктивну діяльність влади і громадянського суспільства Вірменії, безпосередньо Державної Комісії РА з координації заходів, присвячених 100-річчю Геноциду вірмен, і особисто президента Сержа Саргсяна. Вважаю, що рішення членів Держкомісії по створенню общеармянского органу - Національної Ради, стане базовою площадкою обговорення всіх питань общеармянского характеру.

Особливу подяку висловлюю російському армянства і «Союзу вірмен Росії» зокрема, зусиллями яких на високому рівні були проведені численні заходи, присвячені 100-річчю Геноциду вірмен, а також всім державним і суспільним інститутам РФ за їх широку підтримку і сприяння в цьому питанні.

Треба сказати, що і президент Росії і депутати Державної Думи Росії поставилися до цього питання політично відповідально як справжні союзники. Послання президента Росії В. В. Путіна учасникам організованого Союзом вірмен Росії Вечори пам'яті «Світ без геноциду», зачитане 22 квітня в Колонній залі Будинку Союзів, стало безпрецедентним для керівника такого рівня по жорсткості і точності формулювань і призвело до дипломатичного скандалу між Туреччиною і Росією - загрозам відкликати з Москви турецького посла.

Президент В.В. Путін вперше в історії російського державного керівництва назвав дані трагічні події геноцидом, 24 квітня 2015 роки завітав на Єреван і взяв участь в головних траурних заходах у Ціцернакаберд. У свою чергу, парламентарії в квітні 2015 року прийняли чергову резолюцію по Геноциду вірмен, а в листопаді виступили із законодавчою ініціативою про криміналізацію факту заперечення Геноциду вірмен.

Безумовно, тема Геноциду має чутливе ставлення до пам'яті вірменського народу і продовжує болісно сприйматися в Туреччині. Однак без цивілізованого вирішення даного питання напруга в вірмено-турецьких відносинах буде зберігатися.

-2015 рік був досить складним в контексті врегулювання Карабахського питання і в вірмено-азербайджанських відносинах. Що Ви думаєте з даної теми?

-На жаль, політичне врегулювання Карабахського питання в останні два роки характеризується особливою напругою, несумісністю позицій конфліктуючих сторін щодо компромісного варіанту його дозволу. Баку і Єреван зі Степанакертом вкладають в поняття компромісу різні підходи. Мені здається, що вірменський підхід раціональний і логічний.

Загострення військової напруженості уздовж зіткнення сил в Нагірному Карабасі показує, що Азербайджан переходить від військової риторики до відвертих погроз і розраховує силовим шляхом вирішити проблему на свою користь, ілюзорно сподіваючись при цьому на власну перевагу в озброєнні. На жаль, жертвами стають військовослужбовці і мирні громадяни.

Однак такий підхід ще більш ускладнить ситуацію і віддалить нас від досягнення миру. Війна може виявитися затяжною і призведе до інтернаціоналізації самого конфлікту. Будь-які спроби Туреччини вступити в карабахський військовий конфлікт на боці Азербайджану обернуться міжнародної трагедією, перш за все, для Баку і Анкари.

Нам зрозуміла стриманість вірменської сторони в плані різких військових відповідей, оскільки Єреван націлений на політичний формат вирішення проблеми в рамках Мінської групи ОБСЄ. Не применшуючи ролі Мінської групи і головних посередників, все ж, вірменській стороні слід відповідати більш жорстко на провокації супротивника, що протверезить «гарячі голови» азербайджанського військово-політичного керівництва.

З огляду на збереження військової напруженості на лінії зіткнення сил, міжнародні посередники в останні місяці виступили з розумними пропозиціями про розміщення тут технічних засобів контролядля подальшого розслідування фактів порушення перемир'я. Вважаю, що вірменський світ повинен ще тісніше згуртуватися навколо Вірменії і справедливого рішення Карабаського питання. Наша армія є і буде надійним гарантом збереження миру і безпеки Арцаха.

-Важливо темою розвитку Вірменії є стан економіки і проблема корупції. Багато в Вірменії пов'язували великі надії від вступу в ЄАЕС. Ви, як відомо, є активним прихильником ЄАЕС і вірмено-російських економічних відносин. Однак показники 2015 року виявилися вельми невтішними для Вірменії. Що Ви можете сказати в зв'язку з цим?

-Дійсно, я є усвідомленим прихильником розширення вірмено-російського стратегічного союзу і економічних зв'язків зокрема. Об'єктивним наслідком даної стратегії стало вступ Вірменії до складу Євразійського економічного союзу, що, як відомо, викликало неоднозначну реакцію всередині і поза Вірменії.

Потенційні і реальні переваги російського економічного ринку для Вірменії в частині що стосуються питань енергетики, вільного руху капіталу, товарів і робочих сил, а також мовного простору цілком очевидні. Та й головним зовнішнім інвестором молодий вірменської економіки знову ж виступає Росія. Я вже не кажу про тих значних об'єктах нерухомості і господарюючих суб'єктах, які за рішенням вірменської влади опинилися у власності Росії.

На жаль, економічна (списку санкцій) війна проти Росії - основного ринку ЄАЕС, що послідували за цим девальвація рубля, падіння світових цін на нафту, серйозний соціально-економічна криза і скорочення робочих місць привели до подібної невтішної ситуації і для Вірменії. Як наслідок, скорочення торговельного обороту, російських інвестицій, фінансових трансфертів, відтік робочих мігрантів.

Однак, я впевнений, що дана ситуація носить тимчасовий характер, Росія зберігає високий потенціал економічного розвитку. У свою чергу ЄАЕС перебуває в стадії становлення, правової, фінансової, економічної та фіскальної адаптації до нових умов інтеграції.

Повинен сказати, що і в нинішній складній економічній і політичній обстановці, російська влада і представники великого бізнесу виявляють особливу увагу до наявних проблем Вірменії. Так, за останні місяці я неодноразово приїжджав до Вірменії в складі представницьких російських делегацій. Ми разом з главою держкорпорації "Ростехнології" С.В. Чемезовим, керівником ВАТ «Об'єднаної суднобудівної корпорації» А.Л. Рахманова і Гендиректором ВАТ «РТ-Хімкомпозіт» К.Ю. Шубського відвідували Єреван і обговорювали з вірменськими колегами актуальні питання щодо відкриття нових робочих місць, нових інвестицій і сучасних технологій. Сподіваюся, що досягнення угод призведе до нових позитивним процесам в економіці Вірменії, зростання зовнішньоторговельного обороту і припинення тенденцій трудової міграції. Правда, угода залежить не тільки від російської сторони, але і від Єревана.

Одночасно, ми вивчаємо нові можливості євразійську економічну інтеграцію і нерозкритий потенціал партнерства, що є ключовою темою економічного розвитку Росії. Відповідно, актуалізується питання інформаційного супроводу діяльності ЄАЕС, інтенсифікації діалогу господарюючих суб'єктів і бізнесу держав-членів Союзу. В цьому плані ми зробили ряд конкретних кроків. За нашою ініціативою в Вірменії незабаром буде створено Інформаційний центр ЄАЕС, 22-26 червня 2016 року в Єревані планується провести великий міжнародний євразійський економічний форум за участю представників бізнесу країн ЄАЕС та інших зацікавлених іноземних партнерів.

Все це, на мій погляд, буде сприяти визначенню наших можливостей, конкретизації сфер інтеграції та застосування капіталу, децентралізації процесу бізнес співробітництва на регіональному рівні, вироблення змістовних програм економічного об'єднання.

Санкції країн Заходу щодо Росії і відповідні заходи російської влади об'єктивно створюють для наших партнерів по ЄАЕС, включаючи і Вірменію, нові можливості для заповнення своїми товарами звільнився простору. У вірменському випадку це продукція сільського господарства і високих технологій. Іншими словами, економічна криза і що склалася політична кон'юнктура створюють нові можливості для інтенсифікації господарської кооперації дружніх країн. Але для цього необхідно тим же вірменським партнерам підвищити рівень продуктивності та трудової дисципліни, більш професійно вибудовувати бізнес проекти і зовнішнє співробітництво, а органам влади РА треба більш предметно відстоювати національні інтереси в сфері економіки. Адже легко давати поради і критикувати, але колись потрібно самим проявляти конкурентну активність.

Візьмемо недавній приклад ускладнення російсько-турецьких відносин через ситуацію в Сирії і агресивного акту ВПС Туреччини. Росія змушена була ввести певні економічні санкції на турецькі товари. Однак звільнення російського ринку від тих же турецьких овочів і фруктів вимагає відповідного заміщення іншими виробниками, де Вірменія могла б зайняти певне місце. Санкції щодо турецьких будівельних фірм також створюють потенційні можливості для активізації вірменських будівельних компаній. Але для цього треба працювати як виробникам і бізнесу, так і політикам.

-Що ж можна сказати про проблему корупції в Вірменії і як з цим боротися?

-Уви, Вірменія не змогла оминути цю проблему в умовах становлення молодої державності. Масштаби корупції стають природною загрозою національній безпеці, перешкодою на шляху соціально-економічного розвитку і вимагають негайних заходів від влади і суспільства.

Причини ситуації, що склалася мають об'єктивні і суб'єктивні коріння, пов'язані зі спадщиною старої епохи адміністративного управління і господарювання, наслідком синдрому післявоєнного часу, високим рівнем тіньової економіки, монополізацією великого бізнесу невеликою групою осіб, фактичною відсутністю середнього і малого бізнесу, клановість кадрової політики, неефективністю правоохоронної та судової системи і т.д.

У той же час без послідовної боротьби з корупцією не можна розраховувати на економічний і політичний успіх. У світі є чимало позитивних прикладів ефективної протидії корупції та мінімізації її масштабів. Досвід того ж Сінгапуру. У всіх випадках потрібна політична воля правлячого режиму, розвинене громадянське суспільство, прозорість політичних виборів, партійна конкуренція, ефективна система спецслужб, дієздатні правоохоронні та судові органи, досконале законодавство і диктатура закону. Ну і звичайно, без відповідної економічної програми нам буде важко подолати корупцію. Спочатку корупція пов'язана з економічними проблемами, а потім перетворюється в політичну загрозу.

У боротьбі з корупцією слід зробити покарання безальтернативним, але не жорстоким. Мова повинна вестися не про тривалі терміни позбавлення волі, нема про тотальних конфіскації і експропріаціях. Ми повинні надати кожному свідомому громадянину право економічної амністії за умови зміни їм правил подальшої діяльності, повернення державі незаконно нажитих коштів і об'єктів власності. У всіх подібних випадках необхідно організувати прозорі тендери по подальшої приватизації арештованого майна. Тільки така система заходів і рішуча воля влади здатні будуть придушити корупцію в Вірменії.

-Ара Аршавирович, торкаючись економічної теми і зовнішніх зв'язків, що Ви думаєте про відносини Вірменії з іншими іноземними партнерами з урахуванням нашого членства в ЄАЕС?

Ефективна економічна політика держави повинна передбачати ведення багатопланового зовнішньоекономічного партнерства.

Так, є членство в ЄАЕС, участь в якому визначає якісь рамкові правила пріоритетного характеру, митні питання, тарифи, стандарти якості, фіскальні відповідності, фінансово-кредитну уніфікацію і т.д. Однак членство в ЄАЕС має виходити з природи об'єктивних економічних і політичних інтересів країни, а не навпаки. У всякому разі, будь-який економічний союз передбачає певну перевагу його членів.

Разом з тим, ЄАЕС ніяк не повинен ставати бар'єром на шляху активізації допустимих господарських відносин з іншими зовнішньоекономічними партнерами. Зокрема, з ЄС, з яким у Вірменії може бути незабаром підписано адаптоване до нових реалій угоду, що включає політичні, економічні та галузеві питання співпраці. Вірменія не може не розвивати плідні торгово-економічні зв'язки з США, чия економіка залишається провідною в світі і де проживають понад 1,5 млн вірмен.

Найважливішими регіональними економічними партнерами Вірменії є сусідні Іран і Грузія, з якими нас пов'язують давні дружні стосунки, і з якими у нас зберігається взаємна зацікавленість транзитного та іншого характера.Снятіе же санкцій з Ірану відкриває нові можливості інтенсивного регіонального партнерства між Вірменією та Іраном. Дві країни можуть зв'язати Перську затоку з Чорним морем, Вірменія може стати сполучною ланкою і мостом між Іраном і ЄАЕС, Іраном і Європою, тобто частиною світової логістичної системи. А це в свою чергу може актуалізувати розконсервацію Нахічеванської залізниці і стимулювати вірмено-азербайджансько-іранські відносини.

В умовах стрімкого падіння цін на нафту значні втрати несе і економіка нафтозалежності Азербайджану. Стало бути, Баку було б економічно вигідно відкриття Нахічеван, відновлення певних відносин з Вірменією за посередництва Ірану, Росії і країн Заходу. Я не виключаю, що з часом ми зможемо налагодити відповідні відносини з Азербайджаном, якщо Баку піде на примирення в Карабахському питанні.

Нарешті, перспективним напрямком зовнішньоекономічного співробітництва для Вірменії може і повинен стати Китай і його мегапроект «Шовковий шлях». Відповідний інтерес китайська сторона вже проявляє. Мушу зазначити, що і Іран і Китай розглядаються як потенційні дружні партнери ЄАЕС.

-В Вірменії 6 грудня 2015 року состоялся референдум относительно констітуційніх змін в плане формирование парламентської моделі управління. Що Ви думаєте з цього важливого політичного питання?

-По-перше, я вже раніше в своїх публічних виступах торкався теми конституційних перетворень, викликаних ініціативою нині правлячої РПА. Конституція - не догма, вона повинна відповідати динаміці суспільно-політичному житті країни та її народу. Однак Конституція - це основний закон держави, і не можна її змінювати виходячи з примхи чи інтересів вузької групи осіб.

Вважаю, що діюча напівпрезидентська модель влади досить адекватна ситуації в Республіці і особливої ​​необхідності в подібній політичній реформі, на мій погляд, не було. Можна ж ефективно управляти як з поста президента, так і з крісла прем'єр-міністра. Питання тільки в тому, хто і, головне, як управляє.

Парламентська модель виправдалася в світовій практиці на прикладі тієї ж Німеччини, Ізраїлю, Канади і т.д. Однак побоювання політичного класу Вірменії пов'язані не з самою моделлю влади, а тією обставиною, що наявність партії більшості (50 + 1% голосів) може повернути нас не до кращих часів радянської моделі однопартійного управління. Парламент же, що представляє різні політичні партії і виражає палітру політичних думок суспільства, дозволяє більш адекватно вибудовувати відносини з виконавчою владою.

Наступна стурбованість визначається складним станом військово-політичної обстановки, в якій перебуває Вірменія через неврегульованість Карабахського питання і відносин із сусідньою Туреччиною, що створює серйозну зовнішню загрозу провокацій і війни. Відповідно, питання кому будуть підпорядковуватися глави силових відомств, має особливе значення. При президентської моделі все було ясно, а що буде зараз - відповісти складно. В історії того ж Ізраїлю ми знаємо, що на певному етапі прем'єр-міністр одночасно очолював і військове відомство (той же Давид Бен-Гуріон, Леві Ешкол, МенахемБегін). Як буде в Вірменії, покаже час.

Нарешті, парламентська модель передбачає наявність достатнього числа ідейно орієнтованих партій і високу культуру політичної конкуренції. У сучасній Вірменії ми поки не можемо похвалитися подібними досягненнями партійного будівництва і демократичною культурою.

Що ж стосується РПА, то, як мінімум, для обивателя дивно виглядає час самої ініціативи, адже можна було прозріти в перевагах парламентської моделі управління до моменту завершення не другої терміну президентства їх партійного лідера, а хоча б під кінець його першого терміну в 2013 році. Мені не хотілося б вбачати в цьому запізнілому вирішенні РПА бажання продовжити усіма шляхами час перебування при владі без відповідних результатів і думки суспільства.

Проте, ми маємо те, що маємо і повинні дотримуватися законодавчі зміни і виходити з нових політичних реалій. Я рішуче проти будь-яких силових і незаконних методів зміни влади.

-В останні місяці внутрішньополітичне життя Вірменії отримала нове вираз з урахуванням Вашої заяви про бажання взяти участь у майбутніх парламентських виборах. Наскільки дане бажання стало для Вас реальністю наступних кроків і остаточним рішенням, з якими політичними силами і партіями Ви готові співпрацювати?

-Дійсно, в наприкінці 2015 роки я висловив бажання взяти участь у майбутніх парламентських виборах у Вірменії з урахуванням наявного у мене вірменського громадянства, а головне занепокоєння за долю моєї Батьківщини. Важко усвідомлювати себе заможним вірменином і залишатися в стороні від кричущих проблем Вірменії.

Досягнувши певних результатів у великому бізнесі і суспільно-політичної діяльності, придбавши відповідний досвід підприємницької та міжнародної практики, впливові зв'язки і можливості, я впевнений в тому, що зможу бути корисним для своєї Батьківщини і в якості політичного діяча.

Однак перш ніж прийняти остаточне рішення, я уважно вивчаю сучасну ситуацію в Вірменії, розклад політичних сил в суспільстві і свої потенційні можливості, результативність вжитих мною останнім часом деяких ініціатив, пов'язаних зі створенням оргкомітету громадського руху «Національна єдність» і відкриттям її регіональних відділень в районах Вірменії, євразійськими проектами економічного і інформаційного характеру, конкретизацією обсягів і напрямів зовнішньоекономічного партнерства з Російсько Федерацією та іншими країнами ЄАЕС. За підсумками даної роботи, в 2016 році ми і приймемо остаточне рішення.

З якою політичною силою я пов'язую надії? Головною політичною силою для мене є вірменської народ, громадяни Вірменії. Якщо моя передвиборча програма виявиться близькою і зрозумілою їм, то я впевнений в успіху.

Конституційні зміни після референдуму від 6 грудня 2015 року приведуть до того, що нове виборче законодавство виключить можарітарную систему висування і виборів. Залишається тільки партійний спісок.Относітельно партійного будівництва і (або) співробітництва, поки ствердно сказати щось вважаю передчасним. Створення нової політичної партії в умовах, що склалися було б більш раціональним рішенням, але як вийде, чи виявить Мін'юст РА об'єктивне ставлення до даної ініціативи - мені важко сказати.

Зберігається можливість політичного союзу і з деякими діючими партіями, чиї підходи будуть співзвучні з нашими ідеями. Але хто вони і з ким ми можемо будувати партнерство - покаже найближчий час. Зі свого боку, я готовий співпрацювати з усіма здоровими силами вірменського суспільства, з усіма політичними інститутами в Вірменії та діаспорі, хто стурбований ситуацією на Батьківщині і має намір внести свій вклад в її поліпшення.

Мушу зазначити, що наша участь в парламентських виборах створить якісно нову ситуацію і у взаєминах Вірменія - Спюрк. Ми довго і часто говоримо про модернізацію подібних відносин у сфері економіки, але без політичної частини співпраці складно розраховувати на успіх в економіці і інших сферах. Мої закордонні поїздки і зустрічі з впливовими представниками нашої діаспори в країнах Америки, Європи та Близького Сходу дозволяють говорити про їх високий інтерес до даної ініціативи.

-На жаль, в ряді вірменських ЗМІ і сайтах Ви піддаєтеся т.зв. "критиці", причому критика стосується як Вашої громадської діяльності на чолі САР, так і сім'ї. З чим, на Ваш погляд, це пов'язано і як Ви до цього ставитеся?

-Крітіка, якщо вона несе в собі раціональне зерно, завжди корисна для особистості, суспільства і держави. Якщо ж критика є наслідком брудних політичних технологій, патологічного неприйняття рівної конкурентної боротьби і проявом продажності журналістської спільноти, то таке явище нічого спільного з політичною критикою не має, а межує з недозволеними методами і відображає рівень політичного лицемірства.

Щодо САР потрібно чітко розуміти, що це діаспоральних громадська організація російських вірмен, яка ніяким чином не бере участі в передвиборних кампаніях в Вірменії. За 15 років свого розвитку ми домоглися значних результатів і успіхів, інших прецедентів у нашої громади в Росії не було. Безперечно, нам ще багато що належить і я один з тих, хто вкрай не бажає зупинятися на досягнутому. Але щоб рухатися вперед нам необхідно зміцнювати самоорганізацію російського армянства, об'єднувати їх потенціал, а не ділити на кращих і гірших. За всі ці роки я часто зустрічав критиків, але не було серед них тих, хто виявляв б готовність не словами, а реальними справами і вчинками вносити свій вклад в розвиток САР.

Що стосується моєї сім'ї. Не вважаю етичним обговорювати особисті питання сім'ї в контексті політичних виборів. Я являюсь продовжувачем добрих традицій нашого роду і передаю їх своїм дітям. Те чого домоглися я і моя сім'я, побажав би кожному. Можу сказати, що більше всіх моїм бажанням взяти участь у вірменській політиці незадоволені члени моєї сім'ї. Запевняю вас, у мене особисто все благополучно і немає особливих причин через участь у виборах підтверджувати свою спроможність. Те, що дозволяють собі деякі непорядні журналісти і переходять межі дозволеного, на мій погляд, є наслідком нездорової атмосфери в суспільстві і патологічного бажання виконувати замовлення «халіфів». Мені їх по-людськи шкода. Що ж вони будуть робити завтра, коли відпаде необхідність в подібних замовних виступах? Мені прикро за вірменських читачів, інформаційний порядок яких частково формують подібні горе-журналісти.

На жаль, подібна «симфонія» критиканства викликана брудними технологіями політичної боротьби за владу, що в останні десятиліття набула широкого поширення в багатьох країнах пострадянського простору і в Вірменії, зокрема. Стало бути, кого-то дуже турбує кандидатура А. Абрамяна, який не пов'язаний з місцевими кланами і не слід традиції прислужництва.

Моє ставлення до подібних методів політично витримане. Не виключаю, що і далі по мірі нашої передвиборної активності градус критиканства буде підвищуватися. Що ж, караван йде, а хто бреше.

Vesti.am