Судовий наказ в системі арбітражного судочинства: новели законодавства


Фінансове право і управління

Правильна посилання на цю статтю:

Акопджанова М.О. - Судовий наказ в системі арбітражного судочинства: новели законодавства // Фінансове право і управління. - 2017. - № 2. - С. 13 - 18. DOI: 10.7256 / 2454-0765.2017.2.18462 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=18462



Судовий наказ в системі арбітражного судочинства: новели законодавства

Акопджанова Маріанна Олегівна
кандидат юридичних наук
старший викладач, Краснодарський державний університет культури і мистецтв
123022, Россия, г. Москва, вул. 2-я Звенигородська, 15
Akopdzhanova Marianna Olegovna
PhD in Law
Senior Educator, the department of Criminal and Penal law, Krasnodar State University of Culture and Art
350072, Russia, Krasnodar, 40-Let Pobedy Street 33
php?id=18462&id_user=3113> Інші публікації цього автора

Анотація.

Предметом цього дослідження є розгляд нового правового інституту в системі арбітражно-процесуального судочинства - сукупності арбітражно-процесуальних норм, що регламентують поняття і порядок видачі судового наказу як судового акта, що посвідчує юридичний факт правомірності вимог стягувача до боржника про витребування грошових сум. Введення даного правового інституту в Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації покликане оптимізувати правозастосовчу практику в сфері захисту прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, суспільства і держави. Методологічною основою дослідження стала сукупність загальнонаукових та спеціальних методів осягнення об'єктивної соціально-правової дійсності в досліджуваній області: методи аналізу, синтезу, систематизації та узагальнення, формально-логічний метод. У процесі дослідження були визначені функції та значення судового наказу як правозастосовчого акта, особливості його прийняття, набрання законної сили, а також можливості оскарження, в сукупності з функціональним призначенням даного судового акту представляють основу для здійснення справедливого, обґрунтованого і прозорого правосуддя.
Ключові слова: Судовий наказ, арбітражне судочинство, арбітражний суд, правозастосування, стягувач, боржник, захист прав, законність, обгрунтованість, справедливість

DOI:

10.7256 / 2454-0765.2017.2.18462

Дата направлення до редакції:

24-03-2016

Дата рецензування:

25-03-2016

Дата публікації:

26-07-2017

Abstract.

The subject of the research is the consideration of a new legal Institute in the system of arbitrage-procedural justice, ie combination of arbitral and procedural rules governing the definition and procedure for the issuance of a court order as a judicial act, certifying the legal fact of the legitimacy of the claims of the claimant against the debtor for the recovery of sums of money. The introduction of this legal institution in the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation aims at optimization of the law enforcement practice in the sphere of protection of rights and legitimate interests of natural and legal entities, society and the state. The methodological basis of the research involves a combination of general and special research methods that are used to analyze objective social and legal reality in the study area. This includes methods of analysis, synthesis, systematization and generalization, and formal logical method. In the course of the research the author has identified functions and importance of the court order as an enforcement act, particularities of adopting the act and the act coming into force as well as appealability that combined with the function of this legal act represents the framework for implementing fair, reasonable and transparent justice.

Keywords:

debtor, claimer, law enforcement, arbitrazh court, arbitration proceedings, court order, rights protection, legality, propriety, fair

Бібліографія

1 .

Борисова В. Ф. Судовий наказ: проблеми винесення і виконання // Відомості Верховної Ради. 2013. № 9. С. 39-41.

2 .

Мітенкова О. А. Інститут наказного провадження у цивільному процесі: актуальні питання теорії і практики // Відомості Верховної Ради. 2010. № 9. С. 15-18.

3 .

Голубцов В.Г., Бондаренко Н.Л. Фундаментальний характер принципів цивільного права і допустимі межі їх обмеження (на матеріалах Росії і Білорусі) // Право і політика. 2013. № 11. C. +1536 - 1543. DOI: 10.7256 / 1811-9018.2013.11.10033.

4 .

Кодан С.В.Презумпціі знання закону в російському праві: формування, закріплення, забезпечення (XVI - початок XX ст.) // Право і політика. 2012. № 11. C. 1865-1874.

5 .

Ерпилева Н.Ю., Клевченкова М.Н. Уніфікація норм про міжнародну судової юрисдикції в міжнародному процесуальному праві // Міжнародне право і міжнародні організації // International Law and International Organizations. - 2013. - № 3. - C. 343 - 378. DOI: 10.7256 / 2226-6305.2013.3.8984.

6 .

Анічкін Е.С. Конституційно-правова політика Російської Федерації: природа, стратегія, характерні риси // Право і політика. 2012. № 2. C. 243 - 247.

References (transliterated)

1 .

Borisova VF Sudebnyi prikaz: problemy vyneseniya i ispolneniya // Rossiiskaya yustitsiya. 2013. № 9. S. 39-41.

2 .

Mitenkova OA Institut prikaznogo proizvodstva v grazhdanskom protsesse: aktual'nye voprosy teorii i praktiki // Rossiiskaya yustitsiya. 2010. № 9. S. 15-18.

3 .

Golubtsov VG, Bondarenko NL Fundamental'nyi kharakter printsipov grazhdanskogo prava i dopustimye predely ikh ogranicheniya (na materialakh Rossii i Belarusi) // Pravo i politika. 2013. № 11. C. +1536 - 1543. DOI: 10.7256 / 1811-9018.2013.11.10033.

4 .

Kodan SVPrezumptsii znaniya zakona v rossiiskom prave: formirovanie, zakreplenie, obespechenie (XVI - nachalo XX vv.) // Pravo i politika. 2012. № 11. C. 1865-1874.

5 .

Erpyleva N.Yu., Klevchenkova MN Unifikatsiya norm o mezhdunarodnoi sudebnoi yurisdiktsii v mezhdunarodnom protsessual'nom prave // ​​Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii // International Law and International Organizations. - 2013. - № 3. - C. 343 - 378. DOI: 10.7256 / 2226-6305.2013.3.8984.

6 .

Anichkin ES Konstitutsionno-pravovaya politika Rossiiskoi Federatsii: priroda, strategiya, kharakternye cherty // Pravo i politika. 2012. № 2. C. 243 - 247.

Посилання на цю статтю

Просто виділіть і скопіюйте посилання на цю статтю в буфер обміну. Ви можете також php?id=18462> спробувати знайти схожі статті


Php?