Belinea o.display 4_24 ": ціна доступності

  1. Навіщо платити більше?
  2. Чим це досягається?
  3. Дизайн і конструкція
  4. бочка меду
  5. Ложка дьогтю
  6. Підсумки і висновки

Ще зовсім недавно ми говорили про те, що РК-монітори діагоналлю 20-22 "значно подешевшали за минулий рік. Тепер же доводиться відзначати схожу тенденцію і в сегменті 24-дюймових пристроїв. Виробникам дисплеїв нарешті стали доступні недорогі TN-матриці цієї діагоналі - чи варто дивуватися, що відразу кілька вендорів представили на вітчизняний ринок такі моделі за ціною нижче $ 500? Ще зовсім недавно ми   говорили   про те, що РК-монітори діагоналлю 20-22 значно подешевшали за минулий рік

Діагональ 24 "(wide)

Тип матриці TN

Інтерфейси HDMI, VGA

1920 × 1200

Кути огляду (10: 1) 160 / 160º

Час відгуку 2 мс GtG

Виміряна яскравість макс. / Хв. 170/55 кд / м²

Виміряна контрастність 775: 1

Орієнтовна ціна $ 470

надано Roma

Доступна вартість; достатню дозвіл для Full HD; лінійне перенесення кольорів в режимі 6500K; відмінні динамічні характеристики

Малі кути огляду; значна нерівномірність підсвічування

Монітор з великою діагоналлю, незвичайним дизайном і привабливою ціною, але наскільки він підходить для вирішення тих чи інших завдань, потрібно вирішувати індивідуально

Навіщо платити більше?

Для початку розглянемо питання, який напевно виникне у всіх, хто цікавиться даною тематикою: а чи є взагалі сенс доплачувати $ 200 за два дюйма діагоналі? З огляду на, що на ринку присутні 22-дюймові моделі вартістю близько $ 300, це питання буде зовсім не зайвим, однак і риторичним його теж назвати не можна. Суть тут ось у чому: пристрої з діагоналлю 22 "і менше не дають користувачеві можливості перегляду відео у форматі Full HD 1080p, так як їх дозвіл по вертикалі обмежена 1050 рядками. Таким чином, при бажанні побачити всі деталі улюбленого фільму без інтерполяції або втрати частини інформації, вибираючи монітор, волею-неволею доведеться піднятися класом вище - до моделей, що підтримують роздільну здатність 1920 × 1200.

Чим це досягається?

Якщо поглянути на рядки прайс-листів піврічної давності, то стає зрозуміло, що придбати 24-дюймовий монітор дешевше $ 700 досить проблематично. Сьогодні ж такі пристрої в ціновій категорії до $ 500 пропонують Acer, BenQ і Belinea, і немає ніяких сумнівів, що в найближчому майбутньому до них приєднаються і інші учасники ринку.

Рецепт тут той же, що і для менших діагоналей - застосування недорогих TN-матриць і економія на всіх етапах виробництва. Недоліки дешевих TN-панелей нам вже добре відомі - крім «вродженої» залежно якості картинки від кута огляду, сюди частенько додаються також нерівномірність колірної температури по шкалі сірого (т. Е. По суті нелінійність кольору через неякісну заводського калібрування) та підвищена нерівномірність білого і чорного полів (через зниження допусків на якість елементів системи підсвічування матриці). Давайте ж подивимося, наскільки вдалим вийшов у Belinea баланс між доступністю і якістю в ЖК-моніторі з хитромудрою назвою o.display 4_24 ".

Дизайн і конструкція

Пристрій одразу звертає на себе увагу нетиповим білим кольором корпусу, який буде доречний далеко не у всякому інтер'єрі. Зручна підставка відрізняється величезним запасом регулювання положення панелі по висоті. Наявність вбудованої акустичної системи говорить про мультимедійний позиціонуванні, в світлі цього цифровий вхід стандарту HDMI здається цілком логічним, до того ж перехідник DVI-D-HDMI входить в комплект поставки. OSD-меню монітора лаконічно і досить зручно в роботі.

бочка меду

Перше, що може відзначити око досвідченого експерта після включення дисплея - на подив лінійну передачу кольору за замовчуванням. Це зазвичай не характерно для бюджетних пристроїв на TN-матрицях, проте ж факт наявності, і результати вимірювань температури кольору за шкалою сірого в режимі 6500K його повністю підтверджують. Таким чином, по крайней мере з однією потенційною проблемою інженерам Belinea вдалося впоратися на «відмінно», і власнику цього дисплея не доведеться шукати апаратний колориметр для «вирівнювання» кольору шляхом профілювання.

Дослідження статичних параметрів демонструють досить високу контрастність панелі і непоганий діапазон регулювання яскравості, хоча максимальна світність як для мультимедійного апарату могла б бути вище. Для досягнення найбільш якісної передачі тестових фотографій - на середній яскравості 120 кд / м² і без перенасичення світлих областей - довелося встановити і Brightness, і Contrast на 70%. Це і буде оптимальним режимом для повсякденного використання.

Переходячи до динаміки не можна не відзначити нетипові можливості пристрою. Як і в багатьох інших, в цій області застосована технологія розгінного імпульсу overdrive, яку можна включити в OSD-меню, однак в даному випадку ми вперше побачили її «багатоступеневу» регулювання. Складно сказати, що саме перемикають пункти настройки OD (від 0 до 5), проте їх вплив на ступінь змазування рухомої картинки в наявності - причому якщо для крайніх значень стають помітними артефакти, то при виборі «двійки» пред'явити будь-які претензії вже не можна. До речі, сусідній пункт меню, DCR, відповідає за активізацію системи динамічної контрастності, також працює цілком задовільно. Таким чином, і в цьому тесті монітор цілком заслужено отримує «відмінно».

Ложка дьогтю

Ну, а тепер перейдемо до мінусів. Перший, і головний, - це обмежені кути огляду, що на великій діагоналі дисплея починає позначатися навіть при його застосуванні в якості настільного комп'ютерного пристрою, і істотно обмежує використання в складі домашнього кінотеатру. Другий недолік також помітний неозброєним оком - це явно виражена нерівномірність системи підсвічування, яка добре видна на білому, сірому і чорному полях. При перегляді фільмів і в іграх це може і не доставляти будь-яких незручностей, але при звичайній роботі вада досить істотний.

Підсумки і висновки

Плюси і мінуси даного пристрою досить очевидні і без проведення інструментальних вимірювань, причому в даному випадку не можна сказати, щоб вони компенсували один одного. Для кого-то низька ціна при непоганій якості зображення вже буде достатнім аргументом для придбання, інших же користувачів можуть відлякати проблеми з кутами огляду і рівномірністю підсвічування. Однак ми можемо однозначно констатувати, що o.display 4_24 "- це далеко не найгірший монітор з сегмента бюджетних моделей на TN-матрицях, і його творці доклали чималих зусиль, щоб покупці залишилися задоволені своїм придбанням.

Навіщо платити більше?
Чим це досягається?
Виробникам дисплеїв нарешті стали доступні недорогі TN-матриці цієї діагоналі - чи варто дивуватися, що відразу кілька вендорів представили на вітчизняний ринок такі моделі за ціною нижче $ 500?
Для початку розглянемо питання, який напевно виникне у всіх, хто цікавиться даною тематикою: а чи є взагалі сенс доплачувати $ 200 за два дюйма діагоналі?