Вибір найкращого робота-пилососа

  1. Чому ви повинні мені вірити
  2. Кому потрібен робот-пилосос
  3. Як ми вибирали
  4. iRobot Roomba 650
  5. Недоліки, куди ж без них
  6. Neato Botvac D80 (D85)
  7. ціни
  8. Привід для оптимізму (оновлення від 11.04.2017)

На початок 2017 року біля мене немає ніяких сумнівів, що пилосос iRobot Roomba 650 є найкращим роботом-пилососом для Росії. У більшості випадків Roomba 650 прибирає більше сміття ніж інші пилососи, він менше застряє, менше втрачається і обробляє велику площу в будинку. Він краще працює в ситуаціях, коли в кімнати обмежені по площі і в них багато меблів, підлоги переважно гладкі або покриті коротковорсне килимами. Цей пилосос тихий, більш доступний по грошах, ніж його конкуренти (запчастини на нього нескладно дістати) і, мабуть, це найбільш підходяща модель саме для нашої країни - де переважають квартири, а не вдома.

Чому ви повинні мені вірити

Я спостерігаю за ринком пилососів останні 3-4 роки. Я знаю про плюси і мінуси багатьох популярних моделей, встиг випробувати деякі з них у справі, зламати, полагодити і знову пустити в бій з брудом. Я дуже уважно читаю огляди новинок і відгуки людей на форумах. Крім того, готуючись до цієї статті, я знову простудіював всі доступні мені ресурси і рейтинги пилососів. Тому, так, ви можете мені вірити. Однак, як зазвичай на цьому сайті, ви не зобов'язані вірити мені на слово. Тому, по ходу статті, я буду намагатися посилатися на авторитетні джерела.

Кому потрібен робот-пилосос

Давайте начистоту (упс, калабмур) - робот-пилосос не позбавить вас від необхідності забиратися і пилососити вручну. Все, що він зробить - це дозволить полам залишатися чистими більшу кількість часу. Скажімо так, якщо раніше вам доводилося капітально забиратися раз в тиждень-два, то зараз це можна робити раз на місяць, а робот буде підтримувати чистоту регулярними вилазками 2-3 рази в тиждень. За ним можна швидко прибирати в кутах і в важкодоступних місцях, витрачаючи на підтримку чистоти значно менше часу. Але це не автоматична домробітниця.

Роботи-пилососи непогано справляються з дрібним сміттям, клаптиками короткої шерсті, всякими крихтами і іншим забрудненням, яке легко відчувається голою ногою. Одним словом, все тим, з чим справляються звичайні дешеві вакуумні пилососи. Однак, якщо ви хочете дістати дрібний пил з дна длінноворсний килима - робот-пилосос вам не допоможе.

Незважаючи на те, що чистять роботи-пилососи досить посередньо, у них є одна важлива перевага перед людської прибиранням: робот пилосос не втомлюється і працює годинами. Йому не нудно, він не махає рукою - і так зійде і у нього завжди відповідний настрій. В результаті, не дивлячись на те, що він чистить гірше людини, робот чистить довше за часом, і результат виходить краще і, скажімо так, регулярніше. Тому, чим більше площа вашого будинку, тим краще ефект.

Робот-пилосос добре справляється з прибиранням на більшості видів підлог. Більш того, завдяки плоскій конструкції він здатний заїхати під диван і прибрати пил там, куди ви зазвичай забираєте (або забираєте вкрай рідко). Ще одні плюсом є те, що вам не потрібно якихось особливих технічних знань для того, щоб почати забиратися. Натискаємо кнопку і пилосос пішов досліджувати будинок, збираючи сміття на своєму шляху. Звучить приємно? Ок, а тепер знову ложка дьогтю.

Як ви розумієте, всі будинки різні. Тому основна складність для виробників - зробити так, щоб він не загубився і зміг прибрати максимальну площу квартири. При цьому алгоритми навіть самого просунутого робота пилососа досить тупуваті. Це означає, скільки б не заплатили за нього, завжди знайдеться частина квартири, де робот буде забиратися погано - буде це якось дивний диван, скупчення меблів або щось ще. Наприклад, у мого знайомого одна дуже досконала (і дорога) модель ніколи не могла прибрати до кінця одну з кімнат. Десь на середині робот зривався і їхав в іншу кімнату. Допоміг тільки перенесення базової станції в цю кімнату, і то, пилосос доочищають її тільки на зворотному шляху, коли закінчував з іншою квартирою.

У іншого знайомого був кіт, який не злюбив робота і, коли опинявся з ним вдома один, як протест регулярно паскудив повз лотка. Як ви розумієте, робот пилосос старанно розмазував ці відходи по всій квартирі.

І останнє, але найважливіше - не сподівайтеся що ваш робот-пилосос проживе довго. Як правило, навіть при гарному догляді він проживе від 3 до 5 років. Мало? Так. За ці гроші можна купити відмінний вакуумний пилосос і забиратися значно краще. Власне, якщо у вас 1 і 2 кімнатна квартира, цю буде кращий варіант. Однак уже на трьох кімнатах витрати за часом різко збільшуються і значить покупка робота-пилососа стає більш менш обгрунтована.

Отже, плюси:

  • добре прибирають більшість видів підлог;
  • прибирають краще людини, тому що роблять це довше;
  • прибирають в важкодоступних місцях, куди зазвичай не залізеш;

мінуси:

  • коштують дорого;
  • дуже дурні і все-ще погано орієнтуються в будинку;
  • не можуть прибрати в кутах (бо мають круглу форму корпусу);
  • погано пилососять средневорсние і длінноворсний килими;
  • Цього ж недолік відноситься до домашніх тварин з довгою шерстю. Пилосос тупо намотає їх на вал і може зупинитися.
  • мають короткий термін служби
  • не замінюють, а просто відтягують регулярне прибирання

Все ще хочете робот-пилосос? Ок, тоді йдемо далі.

Як ми вибирали

На даний момент існує дві провідні фірми виробника роботів-пилососів. Це iRobot і Neato. Точніше, їх існує досить багато, починаючи від грандів типу Samsung і закінчуючи безіменними китайськими виробами. Однак, як ви, переконалися вище, найголовніше в роботі - це мізки. З цієї причини відразу відлітають всі китайські фірми - мізками там навіть не пахне (оновлення від 11.04.2017: ніби як не все так безнадійно, і приходять новини, що китайський робот пилосос поступово вчиться забиратися на задовільному рівні. Детальніше в кінці статті, в розділі «Привід для оптимізму»). Гранди відлітають з іншої причини - вони коштують невиправдано дорого і для грандів це не основний вид бізнесу. А ось iRobot і Neato - це фірми, які спеціалізуються саме на роботах-пилососах і роками (підкреслюю, роками!) Відточують алгоритми їх поведінки.

Тепер про відмінності цих моделей. Пилососи Neato вважаються розумніші. Вони краще орієнтуються в просторі і рухаються набагато більш усвідомлено. Найкраще принципову різницю між iRobot і Neato можна зрозуміти по цим двом роликам. Перший iRobot, другий - Neato.

Але ми вибирає саме iRobot Roomba 650. І ось чому.

iRobot Roomba 650

Незважаючи на те, що Roomba 650 рухається, на перший погляд, хаотично, він покриває велику площу квартири, ніж його конкуренти. Більш того, він успішно уникає пасток - таких як кабелі зарядки на підлозі, лабіринт з ніжок стільців, бахрома на килимі - в результаті чого рідше застряє. Таким чином, він встигає почати і закінчити роботу там, де його більш «мізкуваті» конкуренти застряють і безпорадно чекають господарів. В результаті у Румби прибирання за фактом проведена, а у конкурентів - немає.

Вся справа в тому, що у Roomba 650 вельми цікава система навігації. При пересуванні він в першу чергу реагує на датчики дотику, що дозволяє йому краще орієнтуватися в просторі і краще прикидати шляхи відступу. В результаті він краще працювати в умовах щільно заставлених меблями квартир.

З цієї ж причини він примудряється зібрати більше сміття в тих місцях, де інші пилососи вирішать, що вони застрягнуть і просто об'їжджають перешкоду. Наприклад Neato Botvac D80, інша вдала модель, про яку я напишу трохи нижче, часто ігнорує місце під обіднім столом з засунути стільцями. А Roomba 650 спочатку туди тинкется, спробує проїхати і вже якщо нічого не вийде, то поїде далі. Але найчастіше у нього виходить, в результаті чого він прибирає більше сміття.

Ще одна причина, по якій він краще конкурентів - час його автономної роботи. В результаті він трудиться в районі півтори години за один цикл, в той час як той же Neato Botvac D80 - всього годину. Як наслідок, Roomba прибирає більше сміття за одне прибирання. Більш того, Roomba ще й рухається швидше ніж конкуренти. Тому він встигає зробити 2-3 проходу в тих місцях, де конкуренти пройдуться неквапливо один раз. Справедливості заради треба сказати, що Neato і за один раз збере всі добре, але Roomba робить все якось спритніше і діловито.

Це, я повторюся, добре працює в умовах щільної розміщення меблів і відсутності длінноворсний килимів. Якщо у вас великі напівпорожні кімнати, мало меблів і ворсисті килими, то Neato Botvac D80 стає кращим варіантом. Але про цю модель ми Погоріла докладніше трохи нижче.

Третя причина, по якій ми вибираємо Roomba 650 - він тихіше однокласників. Звичайно, більшість сценаріїв використання на увазі, що він буде працювати, поки нікого немає вдома. Але навіть якщо хтось вдома є, Roomba 650 поводиться тихше конкурентів

Четверта: він дешевше в ремонті і простіше в обслуговуванні. Наприклад набір кистей і і фільтрів для нього коштує $ 20-30 на Ebay. У той час як одна щітка для Neato стоїть під $ 40-50. Скільки це коштує в Росії я навіть боюся уявити.

І п'ята причина - Roomba 650 має найвищий рейтинг в відгуками на большіyстве сайтів, які продають побутову техніку. Наприклад, ось рейтинг цієї моделі на Amazon (найбільшому в світі магазині) - 4,6 з 5. Це дуже багато для пристрою такого роду. Більш того, його не тільки люблять користувачі, ще він практично завжди отримує максимальні оцінки у журналістів профільних видань [посилання]

Недоліки, куди ж без них

Крім традиційних недоліків, властивий всім роботам пилососів, Roomba 650 має кілька специфічних. Наприклад, він погано працює на повністю чорних або темно-коричневих підлогах. У нього на них глючат датчики і він вважає, що зараз впаде зі сходів.

Друге - оскільки він більше звертає увагу на датчики дотику, ніж на оптичні, то він постійно б'ється об меблі. Не сказати, щоб сильно, але б'ється. Іноді багато разів в одному місці. Якщо уважно почитати коментарі на тому ж Amazon, то некториє користувачі скаржилися, що він може залишати подряпини на меблях. Як рішення, хтось клеїв смужку поролону на корпус.

Третє - він не завжди встигає повернутися до зарядної станції. Десь за 20 хвилин до закінчення заряду він починає шукати інфрачервоний маяк, який посилає базова станція, і якщо не бачить його, то тупо продовжує прибирання, поки не знайде маяк або засне від розряду батареї.

Neato Botvac D80 (D85)

Як я вже писав вище, в будинках з великими порожніми просторами або длінноворсний килимами робот-пилосос Neato Botvac D80 (або D85, на наш погляд, вони однакові) буде кращим вибором ніж Roomba 650. Крім того, що він просто краще справляється з описаними завдання , його рухи виглядають набагато більш усвідомлено.

Крім того, всі відомі мені пилососи Neato мають на борту лазерний далекомір, що дозволяє йому визначати перешкоди дистанційно і не натикатися на них. По суті, заїжджаючи в кімнату, Neato будує власну карту, після чого починає планомірно очищати отриману територію. Коли він закінчує з однією кімнатою, то переїжджає в іншу. Якщо по шляху у нього починає розряджатися батарея, то Neato прикидає - чи вистачить у нього заряду на повну прибирання або стоїть скачати на підзарядку. Якщо вибирається зарядка, то після неї пилосос повертається і продовжує працювати з того ж місця, де перервався. Що й казати, цілком мізкуваті робот.

Таким чином, якщо ваша квартира або будинок величезні, то Neato краще підійде, тому що він побудує карту і буде планомірно зачищати всю територію. Той же Roomba 650, з його хаотичним рухом, може запросто пропустити якийсь шматок. Однак на боці Roomba 650 як і раніше залишається його більш висока прохідність.

ціни

На даний момент в Росії Roomba 650 коштує близько 30 тисяч рублів. На Amazon можна купити десь за 22 тисячі. Neato Botvac D80 варто вже під 40 тисяч, відповідно на Amazon він коштує на $ 100 дорожче. Обидва варіанти, на жаль, зовсім не бюджетні.

Привід для оптимізму (оновлення від 11.04.2017)

Як вже говорилося вище, головне в роботі пилососі - це мізки. І якщо у випадку з Neato, коли робот будує карту приміщення, орієнтуючись на безліч датчиків, скопіювати їх досить складно, то в разі Roomba, коли робот рухається хаотично, можна вже розраховувати на Китай.

Кілька місяців тому відомий американський сайт Thesweethome.com визнав робот-пилосос Eufu RoboVac 11 вартістю $ 220 кращою заміною пилососа Roomba 650. Однак Eufu продається в США, і отже його доставка обходиться занадто дорого. А ось його практично повний аналог iLife A4s (саме з приставкою s в кінці) продається в фірмовому магазині на Aliexpress і коштує близько 10 тисяч рублів. Ми збираємося найближчим часом замовити цей пилосос і подивитися, чи дійсно він настільки хороший.

Звучить приємно?
Мало?