На пенсію або на цвинтарі?

Українці передпенсійного віку знову потрапили в зону турбулентності. Адже для того, щоб отримати черговий кредит Міжнародного валютного фонду, владна верхівка взяла на себе зобов'язання до кінця цього року підвищити пенсійний вік.
Українці передпенсійного віку знову потрапили в зону турбулентності

обіцянки

Все це було задекларовано в меморандумі співпраці України і МВФ. В цілому МВФ наполягає провести багатоетапну реформу, щоб зменшити дефіцит Пенсійного фонду, який виник в Україні. Україна повинна до кінця грудня 2016 року прийняти зміни до пенсійного законодавства. Зокрема, поступово врегулювати вік виходу на пенсію і скоротити можливості для дострокового виходу на пенсію, посилити критерії прийнятності для мінімальної пенсії. Також, згідно з меморандумом, Україна повинна забезпечити відсутність привілеїв для будь-якої професії, крім військової і розширити базу для внесків у систему соціального забезпечення.

Глава місії МВФ в Україні Рон ван Руден 3 жовтня конкретизував, що криється за фразою «поступове врегулювання пенсійного віку». Мова, власне, про підвищення пенсійного віку. І хоча віце-прем'єр-міністр Павло Розенко згодом намагався відговоритися, що, мовляв, про підвищення пенсійного віку не йде і влада на цей крок не піде, в той же день міністр фінансів Олександр Данилюк заявив, що така ймовірність є. За його словами, до кінця 2016 року не передбачено підвищення пенсійного віку, однак Уряд повинен визначитися з моделлю пенсійної реформи. А вона якраз може включати в себе поступове підвищення того самого віку.

Разом з тим і прем'єр-міністр Володимир Гройман всередині вересня відзначають, що нібито цілі підвищувати пенсійний вік у них немає, а Міжнародний валютний фонд лише стверджує, що «популістська політика минулих років і десятиліть призвела до того, що в Пенсійному фонді немає грошей. Там є дефіцит - 150 мільярдів гривень. На наступний рік він буде ще більше ». Тому фонд закликає українську владу збалансувати цей дефіцит певними заходами. І прем'єр також завбачливо додав, що питаннями коригування пенсійного законодавства - це прерогатива парламенту. Мовляв, якщо і будуть підвищувати пенсійний вік, то не ми, а нардепи.

Однак з реформами теж не поспішають, тому що на початку травня уряд вніс на розгляд парламенту законопроект №4806, який передбачає введення накопичувальної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування і єдиних принципів нарахування пенсій, починаючи з 1 липня 2017 року, але він до цих пір не розглянуто Верховною Радою України. Виглядає на те, що всі реформи зведуться просто до того, що українців змусять виходити на пенсію значно пізніше.

Кому скільки?

Загалом, на сьогоднішній день єдиний вік виходу на пенсію в Україні 60 років, як для чоловіків, так і для жінок. Поки жінки ще маєте можливість йти на пенсію в різний вік (57 років 57, 5 року і т.д) в залежності від того, хто коли народився. Ті, що народилися після 1 квітня 1961 року, що підуть на пенсію в 60 років. Існують, щоправда, різні пільги для дострокового виходу на пенсію, але і їх планують максимально скоротити. Якщо все-таки парламентарії погодяться підняти пенсійний вік, то за різними прогнозами він може вирости на 3-5 років.

Основною причиною необхідності прийняття пенсійної реформи називають дефіцит Пенсійного фонду. Однак ця проблема має дві сторони: одна з них - тіньова економіка, інша - старіння нації, адже у нас пенсіонерів припадає більше, ніж працюючих. Фактично з 18 млн працездатних в Україні, єдиний соціальний внесок сплачує лише 9,5 млн осіб, вони і фінансують всі пенсії. І приблизно 12,5 мільйона чоловік щомісяця чекають на пенсію. Це при тому, що приблизно 40% української економіки знаходиться в тіні. Простіше кажучи, працюють люди просто не платять податків, левова частка з них також «сидить на мінімалки», тоді як більшу частину своїх доходів отримує в конверті. Загалом один працюючий в Україні містить більше ніж одного пенсіонера.

А як у них?

Середній вік виходу на пенсію в країнах Європейського союзу - 65 років. Ще в 2010-му Єврокомісія рекомендувала підвищити пенсійний вік до 70 років. Уже зараз німці отримують пенсію за віком з 67 років. В Європі раніше всього на «заслужений відпочинок» виходять українці, росіяни і білоруси. В Україні з 2011-го збільшують вік виходу жінок на пенсію (з 55 до 60 років), в Білорусії, за рішенням уряду, чоловіки виходитимуть на пенсію в 63, жінки - в 58 років. У той же час в Росії тільки почали говорити про необхідність підвищувати пенсійний вік.

В цілому в Україні на пенсії, яка в середньому становить $ 63, чоловіки живуть 6,3 року, жінок - 21,1 року Після того, як пенсійний вік для жінок досягне 60 років (тобто в 2021-му році), за умови, якщо тривалість життя не зміниться, жінки будуть жити на пенсії всього 16 років. Однак, якщо взяти загальну тривалість життя, то за даними ВООЗ, в Україні вона становить 71,3 року, тоді як в цивілізованих країнах це 80 з гаком років.

Отже, дійсно є необхідність підвищувати пенсійний вік українців, і чи вистачить на це політичної волі « First Truth & Transparency Committee »Розпитав у експертів:

Ірина Бекешкіна, соціолог, директор Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва:

«Часто поради західних партнерів догматичні і не враховують ситуацію в країні. Адже, не думаю, що підвищення пенсійного віку радикально поліпшить економічні показники. З одного боку вважаю, що в перспективі нам ще доведеться підвищувати пенсійний вік, бо це загальносвітова тенденція, так як йде старіння населення, ми маємо великі проблеми з Пенсійним фондом і так далі. Але, тим не менш, зараз говорити про підвищення пенсійного віку несвоєчасно, тому що, по-перше, це істотно не вплине ні на дефіцит Пенсійного фонду, ні взагалі не принесе будь-якої користі. Набагато більше було б користі, якби ми вивели з тіні нашу економіку, людей, які не платять податків взагалі, фірми, які платять занижені податки. Тому що, якби всі, хто працює платили внески до Пенсійного фонду, проблем з пенсіями у нас не було б.

З іншого боку, найближчим часом і так очікується чимало приводів для масового невдоволення, пов'язаних, перш за все, з тарифами. Тому я не розумію, навіщо все ще більше ускладнювати. Якщо вже збільшувати пенсійний вік, то тільки за власним бажанням людей. Наприклад, якби за кожен перероблений рік українець мав істотний відсоток надбавки до пенсії, тоді це матиме якийсь сенс. Але питання навіть не в пенсійному віці, адже українці, які мають можливість працювати на старості, насправді працюють і отримують пенсію і зарплату. Питання в тому, що з одного боку для багатьох людей вихід на пенсію - це трагедія і вони хочуть зробити це якомога пізніше. Інша справа, що підвищення пенсійного віку буде означати, що в ці роки люди не зможуть отримувати до зарплати ще й пенсію.

В цілому я прогнозую, що, швидше за все, не вистачить політичної волі, щоб проголосувати за це.

Олександр Гладун, заступник директора Інституту демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України:

В принципі, поки що на цей період ми вже досягли межі щодо пенсійного віку і далі я не бачу можливостей його підвищувати з демографічної позиції. Крім того, коли ми говоримо про західні країни, слід врахувати, що у нас стан здоров'я населення, яке досягло 60-ти років, не до порівняння зі станом здоров'я людей західних країн. Тому вважаю, що поки цього робити не варто.

Інші країни теж стикаються з такими проблемами і там планують підвищити пенсійний вік. Наприклад, в Німеччині хочуть підвищити на 2 роки, але будуть робити це поступово до середини цього століття. Інші країни, коли зіткнулися з економічною кризою і кризою пенсійної системи, теж поступово почали підвищувати пенсійний вік. Але, чи готовий наш ринок праці отримувати таких працівників? Є соціальна інфраструктура для людей похилого віку? У нас зараз молодь не може влаштуватися на роботу, а потім все робочі місця, практично, будуть зайняті пенсіонерами. Тобто це тільки посилюватиме конфлікт між поколіннями.

Крім того, у нас є очікувана тривалість життя, наприклад, для чоловіків - 66 років, для жінок - 76 років, але є ще тривалість здорового життя, яка значно менше. Люди починають хворіти ще в юності і вже до пенсійного віку - до 60 років вони приходять біологічно зношеними, тому їм далі дуже важко працювати.

Це не економічна проблема підвищення пенсійного віку. Таким способом у нас просто хочуть вирішити питання дефіциту Пенсійного фонду. Але, вони дійсно вирішить цю проблему, у мене є дуже великі сумніви з цього приводу. Загалом я вважаю, що навряд чи ВРУ проголосує за це.

Олег Соскін, директор Інституту трансформації суспільства

Якщо в Україні таки підвищать пенсійний вік-це призведе до дуже поганих наслідків. Якщо Верховна Рада, не дай Бог, за це проголосує - це буде фактично затверджений геноцид.

Взагалі нам потрібно припинити цю кредитну програму з МВФ, тому що це антиукраїнська програма, яка закріплює нашу бідність, відсталість і війну. Нам це не потрібно, тому що у нас надзвичайно короткий вік життя. Не встигає людина навіть вийти пенсію, а вже - на кладовищі. Всі спроби якось відрегулювати питання дефіциту Пенсійного фонду за рахунок підняття пенсійного віку приводили до того, що борги тільки росли. Треба в цілому змінювати пенсійну систему, а не механічно підвищувати пенсійний вік. Тому що головне багатство людини це його вільний час, нам не потрібно працювати до смерті, тим більше в нинішній умовах.

Крім того, лунають і інші, не надто втішні думки. Деякі експерти стверджують, що багато 30-40-річні реально не розуміють, що їм ніяка пенсія не світить в країні, де низький рівень народжуваності, а всі, хто генерує капітал, ідеї - потроху виїжджають за кордон.

Кому скільки?
А як у них?
Але, чи готовий наш ринок праці отримувати таких працівників?
Є соціальна інфраструктура для людей похилого віку?