Особливості стилю управління турфірмою

  1. Визначення. Класифікація стилів управління визначення 1 Стиль управління - це сукупність прийомів...
  2. Демократичний стиль керівництва
  3. Анархічний стиль керівництва
  4. Додаткові стилі управління

Визначення. Класифікація стилів управління

визначення 1

Стиль управління - це сукупність прийомів і манера поведінки менеджера щодо підлеглих, що дозволяє примусити співробітників на дії, необхідні для досягнення певних результатів.

Стиль керівництва індивідуальний і залежить від особистості керівника, відображає його особливості роботи з людьми і манеру прийняття управлінських рішень.

Не існує універсального стилю керівництва, вибір стилю і комбінування стилів залежать не тільки від особистості керівника, а й від конкретної ситуації.

Вибір стилю управління туристської фірмою залежить від поставлених менеджером перед собою завдань:

  • управляти,
  • направляти,
  • підтримувати,
  • делегувати повноваження.

Виділяють три стилю управління:

  • авторитарний,
  • демократичний,
  • анархічний.

Існує залежність між стилем управління керівника і результативністю праці: найбільш високі результати діяльності колективу при демократичному стилі керівництва.

Слід зазначити, що в чистому вигляді стилі керівництва зустрічаються вкрай рідко, і гнучкість керівника полягає в тому, щоб застосовувати гідності кожного з стилів в залежності від особливостей конкретних ситуацій.

Нічого не зрозуміло?

Спробуй звернутися за допомогою до викладачів

Авторитарний стиль керівництва

Авторитарний стиль керівництва характеризується:

  • централізацією влади в руках одного менеджера,
  • формальним авторитетом менеджера,
  • адмініструванням,
  • обмеженням контактів з підлеглими,
  • забороною на ініціативу з боку підлеглих,
  • контролем виконання.

зауваження 1

Основний зміст управлінської діяльності менеджера авторитарного стилю керівництва включає накази і команди, менеджер категоричний, різкий в спілкуванні , Наполягає і розпоряджається, він не просить. Для керівника характерні стереотипність мислення і догматизм. У колективі напружена обстановка і несприятливий клімат, відсутня задоволеність від праці.

Керівник може стати автократом в двох випадках:

  • коли особисті якості керівника нижче рівня керованих ним людей,
  • коли у підлеглих низький рівень культури і професіоналізму.

Демократичний стиль керівництва

Демократичний стиль керівництва характеризується:

  • реальним авторитетом керівника,
  • колегіальним рішенням питань,
  • інформуванням підлеглих про стан справ в колективі,
  • керівник може приймати критику від підлеглих, які виступають в ролі партнерів,
  • гнучкими організаційними рамками виконання робіт,
  • контролем результату.

У спілкуванні з підлеглими цей керівник доброзичливий і ввічливий, контактує з людьми і довіряє їм, делегує частину управлінських функцій іншим фахівцям, вимогливий і справедливий.

У колективі створюється невимушена обстановка, спільно вирішуються проблеми, що виникають.

Анархічний стиль керівництва

зауваження 2

При анархічному (ліберальному) стилі керівництва менеджер практично не бере участі в управлінні діяльністю колективу, він безініціативний і схильний неусвідомлено виконувати вказівки вищестоящих органів управління, не проявляє організаторських здібностей і практично не контролює підлеглих, в результаті чого його діяльність є нерезультативної.

Його підлеглим надані самостійність, можливість творчого підходу до виконання завдань.

У спілкуванні це керівник ввічливий, прагне до популярності серед підлеглих, навіть ціною скасування раніше прийнятих рішень, уникає конфліктів. Основне місце серед засобів впливу на колектив у керівника-ліберала займають прохання і вмовляння.

Додаткові стилі управління

До додаткових стилям керівництва відносять:

  • патерналізм ( матеріалізм ) - характеризується високим рівнем турботи про виробництві і людей;
  • опортунізм - характеризується бажанням керівника досягти особистого успіху і не спирається на певні принципи;
  • фасадізм - характерний при бажанні показати зовнішню сторону (фасад) процесів і явищ.
Нічого не зрозуміло?