Мавпа обігнала фондових професіоналів

Розпочатий у 2008 році забавний експеримент по формуванню інвестиційного портфеля з російських блакитних фішок для журналу "Фінанс" за допомогою мавпи Лукерії з театру "Куточок дідуся Дурова" привів до несподіваних результатів. Мавпу програли в прибутковості ПІФи, а індекси РТС і ММВБ часом відставали від зростання вартості мавпячого портфеля. Розпочатий у 2008 році забавний експеримент по формуванню інвестиційного портфеля з російських блакитних фішок для журналу Фінанс за допомогою мавпи Лукерії з театру Куточок дідуся Дурова привів до несподіваних результатів

Фото: AP

Мавпочка Лукерія стала підробляти фахівцем з інвестицій на фондовому ринку з грудня 2008 року. Їй було запропоновано вибрати блакитні фішки російських емітентів для формування портфеля.

Недовго роздумуючи, Лукерія послідовно вихопила вісім з 30 розсипаних на столі кубиків з назвами котируються на біржах акцій, і між ними був розподілений віртуальний 1 млн рублів в рівних частках, розповідають журналісти журналу "Фінанс".

Читайте також: " Дикий ринок рідних веб-розробок "

Через рік видання підвело підсумок: вартість віртуальних цінних паперів Лукерії часто приростала швидше, ніж індекси РТС і ММВБ. Мавпочці почали поступатися в прибутковості і багато пайові фонди, керовані професіоналами. За перший рік спостережень російські індекси виросли на 103-107%, середня прибутковість всіх роздрібних ПІФів недотягнула і до 100%.

Що стосується представниці загону приматів, то на зростанні прибутковості вона отримала 194%. До уваги не пішли дивіденди по акціях Лукерії, які більш ніж на 7% перевищили первісну вартість вкладень.

В кінці поточного року дослідники підвели остаточні підсумки експерименту. З 17 грудня 2008 року по 15 грудня 2010-го індекс ММВБ підвищився на 160%, індекс РТС - на 151%. Середня прибутковість російських ПІФів акцій за цей період склала 214%, фондів змішаних інвестицій - 116%. А віртуальний портфель поважчав на 301%.

Як закономірно вважають аналітики, Лукерії пощастило з моментом формування портфеля. Він збігся з моментом, коли російський ринок знаходився майже на дні. А попереду опинився тривалий період зростання.

Саме через низького старту прибутковість вкладень Лукерії буквально зашкалює. Якби мавпочка по нашій примхи "купила" ті ж самі акції, та й будь-які інші блакитні фішки, буквально кілька місяців тому, коли котирування трималися поблизу історичних максимумів, то її вкладення приросли б зараз набагато скромніше, відзначають експериментатори журналу "Фінанс".

Якби мавпочка по нашій примхи купила ті ж самі акції, та й будь-які інші блакитні фішки, буквально кілька місяців тому, коли котирування трималися поблизу історичних максимумів, то її вкладення приросли б зараз набагато скромніше, відзначають експериментатори журналу Фінанс

Фото: AP

Можна знайти цілком чіткі і зрозумілі пояснення, однак факт залишається фактом: мавпа не проводячи ніяких угод виявилася краще за більшість фондових професіоналів. Які працювали і шукали більш високу прибутковість. За два роки 86% фондів акцій заробили менше, ніж звичайна циркова мавпа. Виявляється, достатньо було просто тримати акції.

Але ладно це був би єдиний подібний випадок і тільки на зростаючому ринку, де високі результати може показати напевно навіть тарган, якщо правильно інтерпретувати його "сигнали". Але і в умовах високої волатильності божі тварі не замислюючись ставлять торгові стратегії і інтелект інвесторів під сумнів.

Читайте також: " Особливості діамантового маркетингу "

У 2009 році 5-річна попугаіха по імені Полуниця з Папуа-Нової Гвінеї впевнено брала участь в змаганні інвесторів. Полуниця початку змагатися з 10 конкурентами з Південної Кореї, котрі торгують на ринку акцій. У кожного конкурсанта було: 49 000 доларів або 60 мільйонів вон в електронних грошах.

Люди купували акції за власним вибором, а попугаіхе надали можливість вибору кольорових кульок кожен з яких позначав якусь компанію. На які інші індикатори звертала увагу птах крім власних колірних смаків (у папуг розвинене сприйняття кольорів) невідомо. Але якщо у людей в середньому виходили збитки не менше 4%, то птах втрачала всього 2%.

Найцікавіше в рубриці " Економіка "