Обережні прогнози: депутата литовського сейму перевіряють через рентного надприбутку і можливих зв'язків з «Газпромом»

Депутат литовського сейму Артурас Скарджюс, тісно пов'язаний з електроенергетикою, зараз фігурує в парламентському розслідуванні, що вивчає значні доходи його сім'ї від здачі в оренду землі комерційній компанії. Сама ця компанія передала частину землі в суборенду під вітряні електротурбіни.

Вітряні енергоустановки в Шилутського районі Литви Вітряні енергоустановки в Шилутського районі Литви. (Фото by: Lukas Balandis / 15min)

Також стало відомо про зв'язок між інвестиціями подружжя Скарджюса в електроенергетичну компанію в Білорусі і білоруським банком, що належить «Газпрому». Все це викликає масу запитань про «акцентах» в політичній діяльності політика Артураса Скарджюса.

Парламентське розслідування почалося після публікації партнером OCCRP в Литві, порталом 15min , Репортажу про згадану земельну угоді, досить незвичайною за характером.

Дружина Скарджюса Снегуоле Скарджювене щорічно отримує 24 тисячі євро за оренду сімейної землі в Шилутського районі Литви - місцевості, відомої своїми вітрами і кластерами вітряних турбін. В комерційне користування вона передала 28 гектарів, проте під вітродвигуни використовується менше одного відсотка цієї площі.

Офіційно землю орендує будівельна компанія, але реальний користувач ділянки, прихований за договором суборенди, - компанія зі сфери вітроенергетики, що належить одній з найбільших в Литві комерційних груп, пов'язаних з відновлюваними джерелами енергії.

На тлі серйозної фінансової підживлення, що дає Скарджюсам ця угода, політик намагається блокувати законодавчі зміни, які виявилися б «дуже недоречно» для компанії, що управляє цими вітротурбінами.

Парламентське розслідування виявило один несподіваний факт: бізнес в Білорусі з виробництва відновлюваної енергії, в який вклалася дружина депутата сейму, фінансується місцевим «Беєгазпромбанку», що належить російському гігантові газової галузі, «Газпрому».

Крім того, парламентська перевірка вивчає ще одну угоду, по якій дружина Скарджюса отримала серйозний дохід від продажу свого активу інвесторам з Росії. У 2013 році у неї купили скромну базу відпочинку біля озера, причому покупці твердо мали намір перетворити це місце в сучасний курорт. Але по закінченні чотирьох років вони не виконали обіцянок.

Угода в тіні іншого правочину

Задля забезпечення умов для встановлення вітрогенераторів Скарджюс, підкоряючись вимогам закону, відзвітував про дохід, що отримується його сім'єю від оренди землі. Однак офіційні відомості - це лише частина загальної мозаїки.

Артурас Скарджюс Артурас Скарджюс. (Фото надане: Žygimantas Gedvila / 15min)

У фінансовій декларації, поданої Скарджюсом під час передвиборної парламентської кампанії 2012 року, він вказав, що з 2010 року його дружина здає в оренду свої землі литовської компанії UAB Renovacijos Partneriai. Дохід щорічно становив 60 тисяч літів (Приблизно 17 400 євро). Через чотири роки, коли він знову балотувався в депутати сейму, дохід від оренди підвищився до 24 тисяч євро (Литва на той час перейшла на загальноєвропейську валюту).

Однак, як з'ясували в 15min, орендар Renovacijos Partneriai - будівельна компанія з вельми скромним оборотом - була реальним користувачем землі. З отриманих журналістами даних землекористування слід, що дві ділянки, кожен площею 0,125 гектара, із загальної орендованої площі в 28,3 гектара за договором суборенди передавалися компанії UAB Naujoji Energija, одному з найбільших операторів вітряних електростанцій .

Від анонімного джерела журналісти отримали копію більш раннього варіанта договору оренди, укладеного між Скарджювене і компанією UAB Energijos Versmė, яку пізніше придбала UAB Renovacijos Partneriai. Документ недвозначно говорить про те, що дружина депутата здавала землю в оренду з єдиною метою - встановити і експлуатувати тут вітряки. Вітряна енергетика в Литві розвивається бурхливими темпами, так як уряд зобов'язався купувати цю «чисту» електроенергію за ціною вище ринкової, тобто фактично субсидує альтернативні джерела енергії.

Але подібний договір оренди більш ніж сумнівний з точки зору економічного сенсу. Скарджюс стверджує, що його дружина здає всю ділянку будівельній фірмі, при цьому всього дві вітроустановки стоять лише приблизно на чверті гектара землі.

Вітряні енергоустановки в Шилутського районі Литви Вітряні енергоустановки в Шилутського районі Литви. Фото: Žygimantas Gedvila / 15min

Провівши невелике дослідження, журналісти 15min дізналися, що більшість інших власників землі в окрузі здають в оренду лише крихітні ділянки в 1,125 гектара - цієї площі досить для установки одного вітряка. Ставка оренди, зі слів землевласників, не перевищує 1425 євро.

Сам Скарджюс каже, що дружина, мовляв, віддає в оренду більше землі і тому отримує більший дохід, ніж інші господарі землі по сусідству.

У той же час гендиректор Naujoji Energija Тадас Навіцкас повідомив, що за договором суборенди його компанія займає лише дві невеликі ділянки на землях, що належать Скарджювене. Що і як відбувається на всій іншій території, що орендується Renovacijos Partneriai, за його словами, його мало хвилює.

Підключитися до електричної «золотій жилі»

Конфіденційні документи також розкривають, чому рентний дохід Скарджювене виріс з плином часу. Виявилося, він прив'язаний до цін на електрику, що виробляється вітряками.

З 2012 до 2016 року закупівельна ціна електроенергії, виробленої компанією Naujoji Energija, реальним користувачем землі, виросла приблизно на 35 відсотків. Дохід Скарджювене від оренди збільшився за той же період приблизно на ту ж величину.

Коли репортаж про «комерції» сім'ї Скарджюс вийшов 14 червня, депутат ввечері того ж дня з'явився в ефірі популярного телешоу Dėmesio Centre. Він не став заперечувати ні справжність контракту, ні його умови, проте з гнівом відкинув думку провідного про можливу особисту зацікавленість у високих цінах на електрику.

Боротьба за вітер над морем

Інтерес Скарджюса до альтернативної енергетики виник не вчора і пов'язаний з двома людьми, яких він знає багато років: мова про вже відомий нам Тадасі Навіцкас з компанії Naujoji Energija і колишньому політиці Ромуальдаса Паталавічюсе.

У 2009 році, коли Скарджюс мимоволі відійшов від активної політики, всі троє заснували Литовську асоціацію відновлюваної енергії. (Після двох термінів в парламенті, з 2000 по 2008 рік, Скарджюс в 2008 році не зміг завоювати депутатський мандат і переключився на лобіювання інтересів виробників відновлюваної енергії. Однак він зумів повернутися до сейму в 2012 році, а в 2016-му був переобраний депутатом. )

Сьогодні всі троє пов'язані з цілою низкою компаній, які зайняті створенням в море великої вітряної електростанції з безлічі установок. Компанія Навіцкаса Naujoji Energija належить набагато більш великої мережі з кластерів вітряків, всередині якої він очолює ще одну компанію - UAB 4Energija. Ця структура має намір побудувати в 27 кілометрах від берега Балтійського моря потужний «вітропарк» продуктивністю 400-800 мегават. ( «Вітропарку» називають більші об'єкти вітряної енергетики, які можуть об'єднувати сотні установок, що використовують енергію вітру.)

Цю мережу вітряних електростанцій контролює норвезький інвестфонд Vardar Eurus , Що діє через естонську компанію Nejla Energia . Плани Навіцкаса та 4Energija створити в море потужний вітропарк залежать у тому числі від парламенту Литви. У республіці досить своєрідні вимоги до створення вітряних електростанцій в море - в тому сенсі, що екологічну експертизу тут оплачують самі приватні інвестори, а не уряд.

На думку Служби спеціальних розслідувань Литви (STT), це вимога ставить у більш вигідне становище будь-яку компанію, здатну провести таку експертизу, збільшуючи її шанси отримати права на цю ділянку. У STT заявляють , Що подібне правило необгрунтовано обмежує конкуренцію.

З квітня 2016 року Кабінет міністрів Литви намагається змінити цю вимогу, щоб відкрити ринок для більшого числа гравців. Однак відповідні поправки загрузли в парламенті, і, за твердженням Томаса Гарасімавічюса, радника прем'єр-міністра з питань енергетики, блокує їх Скарджюс - заступник голови Комітету сейму з енергетики.

В ході публічних слухань Гарасімавічюс звинуватив Скарджюса у використанні депутатського статусу для забезпечення інтересів двох компаній, які майже без сумніву виграють від нинішнього статус-кво.

Одна з них - UAB Baltic Energy Group - чергова структура на чолі з Навіцкас, яка також хоче створити в море кластер вітрогенераторів і отримувати від нього непоганий прибуток, але тільки якщо існуючі вимоги не зміняться.

Пам'ятайте Паталавічюса, третього засновника Асоціації відновлюваної енергії?

Його сім'я контролює будівельну компанію UAB Renovacijos Partneriai, яка офіційно орендує землю Скарджювене.

Також через нього проходять нитки, які пов'язують Скарджюса з російськими інтересами в сфері енергетики.

Підмога у вигляді газпромівського банку

Паталавічюс також виступає діловим партнером дружини Скарджюса. Розслідування 15min і Belsat TV виявило, що вони спільно володіють компанією «Інвестенергострой», що займається геліоенергетики. Компанія отримувала позики від банку, підконтрольного російському «Газпрому».

Ромуальдас Паталавічюс Ромуальдас Паталавічюс. Фото: Julius Kalinskas / 15min

27 вересня Паталавічюсу довелося відповідати на питання парламентської комісії, яка займається справою Скарджюса. Під присягою він визнав, що «Інвестенергострой» отримує фінансування з білоруського «Белгазпромбанка», що належить «Газпрому» і банківській структурі останнього, «Газпромбанку». Якщо вірити свідченням Паталавічюса, сума кредиту від «Белгазпромбанка» склала близько 500 тисяч євро.

Ці цікаві дані під новим кутом висвітлюють парламентську діяльність Скарджюса. У сеймі з 2012 по 2016 рік він відкрито противився планам Литви побудувати термінал для приймання зрідженого природного газу в порту Клайпеди. Таке його ставлення безпосередньо відповідало інтересам «Газпрому». На сьогодні парламентська комісія ще не встановила, чи впливали кредитні кошти від «Газпромбанку» на політичну позицію, яку Скарджюс відстоював в сеймі.

В інтерв'ю громадському телебаченню Скарджюс заявив, що нічого не знав про гроші від «Белгазпромбанка». Пізніше він взагалі відмовився обговорювати деталі цієї теми.

Не здійснений курорт з полем для хокею на траві

Перевіряючі вивчають ще одну угоду, в якій могли бути замасковані «відкати» Скарджюсу. Йдеться про ситуації початку 2013 року, коли його дружина продала компанію Kornelita за 460 тисяч літів (133 225 доларів).

Покупцем виступила ще одна литовська компанія - Daugų Sala, але контролювала її московська фірма «Традиція-Л» . Крім покупки самої Kornelita росіяни також оплатили позику в 440 тисяч літів (127 433 долара), які Скарджювене видала компанії ще в 2004 році.

Немає переконливих пояснень того, навіщо інвесторам з Росії знадобилося купувати компанію Kornelita, яка управляла бувалої базою відпочинку в маленькому містечку Дугай на півдні Литви. Компанія роками приносила одні збитки.

Покупці, бізнесмени вірменського походження з Росії, публічно запевнили , Що створять тут тренувальне поле для хокею на траві і в цілому розширять дозвільної інфраструктуру бази відпочинку.

Однак всі обіцянки так і залишилися на словах: останнє відвідування об'єкт цієї весни журналісти 15min не помітили жодної нової споруди . пізніше один із співвласників «Традиції-Л» , Грач Петросян, заявив, що вкладень не було через зміни в Литві ставлення до інвестицій з Росії.

The lakeside resort near Daugai The lakeside resort near Daugai. Credit: Vidmantas Balkūnas / 15min

«Я думаю, це пов'язано з жорсткою санкцій політикою, яка торкнулася всіх акціонерів. А також, можливо, з острахом, який нагнітають місцеві параноїки », - запевняв Петросян в письмовій заяві.

Угода з об'єктом в Даугае не була простою. Справа в тому, що належала Скарджювене фірма Kornelita володіла не самою землею, а лише застарілими будівлями на ній. Земля була продана окремо родині офіцера спецслужб, який за службовим обов'язком стежив за угодами в сфері енергетики і доводився родичем Скарджюсу.

Записи в корпоративному і земельному реєстрі, пов'язані з Daugų Sala, вказують, що компанія перерахувала 1,29 мільйона літів (майже 374 тисячі доларів) в рахунок покупки землі поблизу Дауге у чоловіка на ім'я Йонас Якучёніс. Його син Томас Якучёніс працював оперативним співробітником в Управлінні державної безпеки Литви (VSD). Його дружина Аудроне Якучёнене - також офіцер спецслужби (місце її роботи - військова розвідка). Вона доводиться племінницею Артурас Скарджюсу.

Якучёніса звільнили з VSD за результатами службової перевірки, розпочатої після оприлюднення порталом 15min своїх даних. Як заявили в VSD, підставою для звільнення стало порушення закону, що забороняє співробітникам держбезпеки брати участь у комерційній діяльності.

Репортаж викликав політичний галас

За оприлюдненням 14 червня журналістського розслідування 15min пішла блискавична реакція політиків. У той же день спікер сейму Вікторас Пранцкетіс зажадав провести парламентську перевірку. Вже через лічені години його заклик підтримали 37 депутатів з 141, включаючи прем'єр-міністра, як повідомило на наступний день новинне агентство Baltic News Service (BNS).

Спецкомісія сейму приступила до роботи через тиждень. Метою перевіряючих було з'ясувати, зловжив чи Скарджюс своїми політичними повноваженнями заради отримання особистої вигоди, дотримуючись певної лінії в парламенті. Також комісія хотіла дізнатися про походження російських грошей, інвестованих в базу відпочинку в Даугае, і розібратися в зв'язках між білоруською фірмою «Інвестенергострой» і Скарджюсом. Комісія повинна представити підсумки свого розслідування до 10 листопада.

Відносно парламентської діяльності Скарджюса була розпочата ще одна перевірка - цього разу силами Служби спеціальних розслідувань (STT), про що оголосили 27 липня. Антикорупційне відомство намагається визначити, чи вчинив він кримінальні корупційні діяння при виробленні законодавства про поновлювані джерела енергії.

Реагуючи на вихід репортажу 15min, Скарджюс відправився на ефір національного телебачення, де звинуватив журналіста - автора матеріалу в «троллінге» і зажадав вибачень перед своєю дружиною. Скарджюс наполягав на тому, що не зробив нічого поганого, і всі його дії нібито служили суспільним інтересам. Політик заявив, що автор розслідувального репортажу, ймовірно, є прихильником опозиційної Консервативної партії.

«Те, що написав журналіст Панцеровас, - це брехня і наклеп, - заявив Скарджюс. - Всі мої поправки, ініційовані після мого відходу з асоціації [вітряної енергії] і повернення до сейму в 2012 році, були спрямовані на захист інтересів держави ».

У підготовці матеріалу брали участь Шарунас Черняускас, Біруте Давідоніте і Стас Івашкевич

Пам'ятайте Паталавічюса, третього засновника Асоціації відновлюваної енергії?