Наскільки реальною є дедолларизация російської економіки і, найголовніше, наскільки вона необхідна

У Росії на різних владних рівнях заявляють про бажання повністю в перспективі відмовитися від доларів при розрахунках у зовнішній торгівлі. В основі цього прагнення лежать побоювання, пов'язані з дедалі більшим списку санкцій тиском на Москву з боку США та інших західних країн.

Про важливість дедоларизації російської економіки давно тлумачить головний двигун цієї ідеї - голова правління ВТБ Андрій Костін. Кремль в п'ятницю устами прес-секретаря президента РФ Дмитра Пєскова підтвердив актуальність даної теми і визнав, що вона стоїть на порядку денному.

«Це реакція Росії та інших країн на досить непередбачувані дії США, спірних з точки зору норм і правил міжнародної торгівлі рішень. Це все веде до того, що довіра до долара поступово падає, виникає стійке бажання заміщати долар іншими валютами », - сказав Пєсков.

При цьому згоди в «оркестрі» немає. За визнанням прес-секретаря Путіна, «чітких планів» у Москви по реалізації задуму поки немає. У той час як Костін сформулював програму дій з чотирьох пунктів.

План глави ВТБ, озвучений публічно, передбачає прискорений перехід на розрахунки при проведенні експортно-імпортних операцій з іноземними державами з долара на інші валюти. В якості альтернативи він пропонує євро, юань і рубль. Також, на його думку, необхідно перевести юридичні адреси найбільших російських холдингів в юрисдикцію РФ (треба думати що ці особи дуже жадають перейти в російську юрисдикцію? - ЕР), а єврооблігації розміщувати, в основному, на російських майданчиках. Крім того, всі учасники фондового ринку ліцензовані так, щоб вони працювали за єдиними правилами.

Наскільки насущні і реальні такі плани?

Екс-міністр економіки Росії, професор Андрій Нечаєв зауважив, що при міжнародних розрахунках завжди присутні дві сторони: продавець і покупець. За його словами, продавець, звичайно, може відмовитися від долара, якщо у нього якийсь ексклюзивний, особливий товар.

«У нас таким товаром частково вважається нафту з урахуванням того, що вона зав'язана на трубу, - додав він. - Інша сировина таким ексклюзивним товаром не є. Тому для того, щоб його реалізувати, потрібно ще, щоб наші партнери-покупці теж захотіли відмовитися при розрахунках від долара. А цього поки особливо не спостерігається, крім як при торгівлі з окремими країнами ».

Але, скажімо, той же Китай готовий відмовитися від долара при торгівлі з Росією, уточнив екс-міністр економіки. Однак він далеко не впевнений, що для країни торгувати в юанях краще, ніж в доларах.

«Тому що тоді ми опиняємося прив'язані до китайського ринку, - констатував він. - Та ж сама історія, якщо не гірше, з турецької лірою. Усередині країни це здійснити можна. Тільки це навряд чи викличе захоплення у громадян ».

За оцінкою Андрія Нечаєва, в значній мірі в розмовах про дедоларизації є політичний підтекст (політична примха, якщо, звичайно, в майбутньому не ставити цілі розпорошувати по світу полоній і "Новачок" і не йти війною на сусідів - ЕР). У той же час він допустив, що з якимись країнами частина розрахунків дійсно буде переведена в національні валюти.

«В якійсь мірі завдання вирішити можна. Але глобально важко відмовитися від валюти, яка себе десятиліттями зарекомендувала і яка є валютою першої економіки в світі. Ось в чому проблема. Це не швейцарський франк », - резюмував екс-міністр економіки.

Тим часом долар як і раніше залишається основною для того ж Пекіна валютою розрахунків. За даними ЦБ, в доларах проходять 88% угод з експорту в Китай і 73,6% - з імпорту з КНР.

Економічний оглядач Семен Новопрудський нагадав, що Костін досить давно висунув ідею дедоларизації, але термінів її реалізації не називав. На його погляд, це дуже правильно: «Тому що він сам же наводить цифри, з яких видно, що всього 8% від загального обсягу російських експортних угод з Китаєм пройшло в юанях, а решта розрахунки проводилися в доларах. І це говорить багато про що ».

При цьому, як відзначають експерти, Китай не горить бажанням продавати в Росію свої товари за рублі: частка російської валюти в розрахунках по імпорту становить лише 3,8%, що менше, ніж навіть у 2013 році (3,9%).

Разом з тим Семен Новопрудський припустив, що, швидше за все, ті заходи, які стосуються перекладу розміщення облігацій в російську юрисдикцію, можна зробити більш-менш швидко.

«Але тут важлива не технологічна сторона, а то, чи захочуть це робити самі вітчизняні емітенти, - пояснив він. - І що особливо важливо - чи вдасться заманити російські компанії, які зареєстровані за кордоном, в російську юрисдикцію? А якщо ми сподіваємося саме рублем фундаментально замістити доларові розрахунки, то тут теж є велика проблема, яка полягає в тому, що при таких коливаннях курсу національної валюти і незавидному стані російської економіки, навряд чи з'явиться багато охочих продавати щось в рублях ».

Зменшити частку американської валюти при розрахунках можна, вважає оглядач. Але він не думає, що правильною постановкою питання, особливо для російської економіки, є повне і неодмінна позбавлення залежності від долара.

«Почнемо з того, що залежність нашої економіки від долара не така вже значна. Крім того, це абсолютно не страшна залежність. Вона дає економіці більше хорошого, ніж поганого. До того ж повністю замістити долар в горизонті 5-10 років навряд чи вдасться, якщо тільки не намагатися будувати якусь зовсім ізольовану економіку, що, звичайно, обернеться дуже сумними наслідками для країни. Так що долар майже напевно ще довго буде залишатися головною торговою валютою », - уклав Семен Новопрудський.

Частка долара у валютних міжнародних резервах протягом десятиліть перевищує 60%.

Віктор Владимиров