«США розкрили всю пряму агентуру»: що означає «кремлівський доповідь»?

30.01.2018

У «проскріпціонние» списку - акціонери Таїф, Наіль Маганов і Микола Нікіфоров, але немає, наприклад, Анатолія Чубайса і Ельвіри Набіулліної

«Включати до списку санкцій все керівництво якої б то не було країни - це фактично оголошення війни», - вважають експерти «БІЗНЕС Online», коментуючи «кремлівський доповідь», представлений напередодні мінфіном США. Про те, чим може обернутися для російської еліти її «токсичність», хто з татарстанцев виявився в американському переліку і до чого це призведе, - в матеріалі «БІЗНЕС Online».

Фігурантами списку виявився весь кабінет міністрів РФ на чолі з Дмитром Медведєвим (другий праворуч), в списку також голова «Татнефти» Наіль Маганов (праворуч) Фото: © Дмитро Астахов, РІА «Новости» Фігурантами списку виявився весь кабінет міністрів РФ на чолі з Дмитром Медведєвим (другий праворуч), в списку також голова «Татнефти» Наіль Маганов (праворуч) Фото: © Дмитро Астахов, РІА «Новости»

ФРІДМАН І СИСТЕМНІ ліберали - ІХ-ТО ЗА ЩО?

29 січня над мінфіном США нарешті зійшло сонце «Судного дня»: опубліковано «кремлівський доповідь», про необхідність якого так довго говорили американські сенатори укупі з «яструбами Пентагону». Все було відомо заздалегідь: і дата появи доповіді, і його зміст, і навіть реакція на нього, однак скандал все-таки трапився, і чималий. Фігурантами списку виявився весь кабінет міністрів РФ на чолі з Дмитром Медведєвим і практично всі високочолі радники президента, давно славляться у себе на батьківщині системними лібералами (сіслібамі) і чи не «агентами Заходу». Питається: їх-то за що? А за що наймилішого Михайла Фрідмана, співвласника «Альфа-Груп» - адже він, здавалося б, зробив все, щоб не потрапити під санкції, і навіть відмовився в зв'язку з цим обслуговувати вітчизняну оборонну промисловість? Невже американцям «нікого не шкода», як співає Шнур? Або у цій невблаганності є інше, більш просте пояснення?

Схоже, що так, і пояснення це виглядає до смішного банальним: автори «кремлівського доповіді» підійшли до справи чисто формально, по-канцелярски. Вони діяли як чиновники, в рамках закону «Про протидію противникам США за допомогою санкцій», що передбачає введення обмежувальних заходів проти Ірану, Росії і Північної Кореї. На цій посаді вони були зобов'язані, пам'ятаючи про горезвісний втручанні «російських хакерів» в американські вибори, призначити когось винуватим і надати конгресу США відповідний список не пізніше 29 січня. Ну що ж, вони так і зробили, а саме: взяли перелік всіх працюючих в Кремлі, відзначили маркером найбільші фігури і сформували з цього два блоки: «Кабінет міністрів» і «Політичні лідери». Потім взяли всіх російських підприємців, які мають статок понад $ 1 млрд, і створили блок «Олігархи» (так і називається). Всього на виході 210 прізвищ: 114 чиновників і 96 великих бізнесменів. При цьому чиновницька частина списку дійсно виглядає як «телефонний довідник Кремля», а підприємницька - як копія списку Forbes, про що сам журнал вже не забув похвалитися : Мовляв, з нас злизали!

Загалом, складається враження, що Дональд Трамп і не збирався нікого всерйоз карати за «втручання у вибори». Видима частина «кремлівського доповіді» вийшла дуже компактною. Правда, є і невидима «секретна» частина з «додатковою інформацією». Фігуранти цієї частини «можуть бути нижче за рангом або мати стан менш $ 1 млрд», пояснили автори доповіді. Хто саме потрапив в «секретний список», поки невідомо.

А за що наймилішого Михайла Фрідмана (зліва), адже він зробив все, щоб не потрапити під санкції (на фото з Алішером Усмановим (праворуч) Фото: © Михайло Климентьєв, РІА «Новости» А за що наймилішого Михайла Фрідмана (зліва), адже він зробив все, щоб не потрапити під санкції (на фото з Алішером Усмановим (праворуч) Фото: © Михайло Климентьєв, РІА «Новости»

Втім, як зазначив мінфін США, «кремлівський доповідь» навіть не є списку санкцій, оскільки «ніяких додаткових санкцій відносно зазначених російських громадян і російських фірм і організацій найближчим часом введено не буде». Це лише китайське попередження, і не обов'язково останнім. Або ж маркер токсичності.

Отже, хто ж в російській еліті починаючи з понеділка оголошений «токсичним» і кого зарубіжні компанії повинні тепер обходити стороною? З 114 фігурантів блоку «Кабмін» і «Політичні діячі» це, крім Медведєва, спікер Ради Федерації Валентина Матвієнко, прес-секретар президента Дмитро Пєсков, керівник президентської адміністрації Антон Вайн, його заступник Сергій Кирієнко, сірий кардинал Кремля Владислав Сурков, колишній міністр освіти Андрій Фурсенко, видатний правозахисник, голова РПЛ Михайло Федотов, бізнес-омбудсмен і кандидат в президенти Борис Титов, кілька повпредів, включаючи приволзького Михайла Бабича і недавно призначеного в СЗФО Александ а Беглова, генпрокурор Юрій Чайка, керівник СК Олександр Бастрикін, командувач Росгвардіей Віктор Золотов, директор ФСБ Олександр Бортніков, а також практично весь уряд РФ, включаючи Ігоря Шувалова, Сергія Приходько, Віталія Мутко, Аркадія Дворковича, Ольгу Голодець, Дмитра Козака, Дмитра Рогозіна , Сергія Шойгу та ін. Серед глав держкорпорацій згадані: голова правління «Газпрому» Олексій Міллер, виконавчий директор «Роснефти» Ігор Сєчін, президент Ощадбанку Герман Греф, голова правління ВТБ Андрій Костін, гендиректор «Ростех» Сергій Чемезов, голова правління «Інтер РАО ЄЕС» Борис Ковальчук, гендиректор «Росатома» Олексій Лихачов та інші особи.

Що стосується блоку «Олігархи», то він і справді повністю списаний з Forbes: Роман Абрамович, Вагіт Алекперов, Петро Авен, Олена Батурина, Леонід Богуславський, Олег Дерипаска, Михайло Фрідман, Алішер Усманов, Сулейман Керімов, Олег Тиньков, Геннадій Тимченко, брати Ротенберг та ін.

Що стосується блоку «Олігархи», то він і справді повністю списаний з Forbes: Роман Абрамович, Вагіт Алекперов, Петро Авен, Олена Батурина, Леонід Богуславський, Олег Дерипаска, Михайло Фрідман, Алішер Усманов, Сулейман Керімов, Олег Тиньков, Геннадій Тимченко, брати Ротенберг та ін

Загроза санкцій, звичайно, навряд чи обрадує топів Таїф, які як раз зараз інтенсивно взаємодіють з іноземцями (Альберт Шигабутдинов (праворуч) і Рустем Сультеев (зліва) Фото: Сергій Єлагін

Татарстанських ЧАСТИНА «кремлівських ДОПОВІДІ»: Шаймієва, СУЛЬТЕЕВ, Маганов

Точне попадання «системних лібералів» в «кремлівський доповідь» вже викликало пересуди, що це далеко не випадково. Медведівський кабмін, який відповідає в РФ за економіку і «травневі укази», прийнято пов'язувати з демократичною партією США, тому у республіканців, яких на американському політичному олімпі в даний час являє Трамп, може виникнути додатковий спокуса завдати по ним удар. Оскільки рикошетом він, так чи інакше, доведеться по демократичній еліті в Вашингтоні, що навряд чи сподобається опонентам «дядька Дональда».

У будь-якому випадку цікавий навіть не сам список «токсичною» російської еліти, а ті, хто в нього з якихось причин не потрапив. Скажімо, ім'я глави «Роснано» Анатолія Чубайса в «кремлівському доповіді" не згадано. Немає там і колишнього міністра фінансів і творця «Стратегії-2030» для РТ Олексія Кудріна, голови Центробанку Ельвіри Набіулліної, глави ЦВК Елли Памфілова, Валерій Зорькін з Конституційного суду і В'ячеслава Лебедєва з Верховного, власника «Уралхіма» Дмитра Мазепина і т. Д. чи не знайдемо ми у вчорашньому списку і патріарха Кирила або, скажімо, президента РТ Рустама Мінніханова, а також главу Чечні Рамзана Кадирова.

Губернаторський пул в доповіді взагалі представлений тільки двома іменами: Сергія Собяніна і Георгія Полтавченко. Що до путінських технократів або старожилів регіональних еліт, то їх «токсичними» поки не визнали. Зате кидаються в очі очевидні помилки. Наприклад, в якості гендиректора «Россет» згаданий Олег Бударгін, хоча з вересня минулого року організацію очолює Павло Лівінський, який до переліку не увійшов. Все це, на думку експертів, в черговий раз свідчить про формальний підхід авторів «кремлівського доповіді», а також про те, що вони становили свою «телефонну книгу» ще минулого літа і з тих пір ніякі ремарки туди не вносилися.

У список потрапили і інші акціонери Таїф - Радик (праворуч) і Айрат Шаймієва Фото:   prav У список потрапили і інші акціонери Таїф - Радик (праворуч) і Айрат Шаймієва Фото: prav.tatarstan.ru

Цікава татарстанська частина «кремлівського доповіді». Хоча Мінніханова в списку немає, публікація безпосередньо зачіпає інтереси першого президента РТ Мінтимера Шаймієва, чиї сини, співвласники групи «ТАИФ» Радик і Айрат Шаймієва, тут представлені. Крім них в список потрапили і інші акціонери Таїф - гендиректор Альберт Шигабутдинов і голова ради директорів Рустем Сультеев. Навіть прикро: вийди «кремлівський доповідь» рік тому, цілком можливо, вони б уникнули такої честі - їх стану, за оцінкою горезвісного Forbes, опускалися нижче психологічно важливої ​​позначки в $ 1 мільярд. Загроза санкцій, звичайно, навряд чи обрадує топів Таїф, який якраз зараз інтенсивно взаємодіє з іноземцями. Наприклад, в минулому році підписано епохальну угоду на 868 млн євро з баварської корпорацією Linde AG, яка знаходиться в процесі злиття з американською Praxair Inc, в грудні підписаний контракт на 26 млрд рублів з Siemens AG. Залишається тільки розраховувати на політичну мужність контрагентів і їх бажання заробити.

У списку також голова «Татнефти» Наіль Маганов. Останній виглядає в контексті держчиновників і олігархів сущим непорозумінням, адже він не є власником компанії, а лише топ-менеджером. Однак американці чомусь порахували і його гідним честі увійти як би в «ближнє коло» Володимира Путіна. Можливо, певні лобісткою зусилля доклали і «українські друзі» Маганова на чолі з Ігорем Коломойським - по крайней мере, вкидання в іноземних ЗМІ про сліди «Татнефти» в Криму не виглядають випадковими.

А ось іншого видного топ-менеджера РТ, гендиректора ПАТ «КАМАЗ» Сергія Когогина, в переліку немає, хоча хто ж може бути ближче до Путіна, ніж співголова його виборчого штабу. Втім, в доповіді є безпосередній шеф Когогина - Чемезов, і, можливо, американці вважають це достатнім - не вносити ж в список кожного заводського директора?

Сергій Чемезов, Володимир Путін і Сергій Когогин Фото: © Олексій Дружинін, РІА «Новости» Сергій Чемезов, Володимир Путін і Сергій Когогин Фото: © Олексій Дружинін, РІА «Новости»

«БУЛО БИ ДУЖЕ ПРИКРО НЕ ПОТРАПИТИ В ТАКУ КОМПАНІЮ»

Російські чиновники і бізнесмени зовні поставилися до «кремлівському доповіді» з гумором і холоднокровністю. Так, путінський прес-секретар Пєсков заявив, що «де-факто все названі ворогами США». «З одного боку, це жодним чином не санкції або обмеження, але, з іншого боку, надання публічності такого списку, напевно, може завдавати шкоди іміджу та реноме наших підприємств, політикам, керівництву», - додав він.

«Я як член уряду просто зобов'язаний був бути в цьому списку. Будемо проводити моніторинг ситуації, - прокоментував Дворкович. - Це схоже на книжку "Хто є хто в російській політиці" ».

«Сталий відчуття того, що спецслужби США, втративши надію знайти обіцяний і, головне, доказовий компромат на російських політиків, просто переписали кремлівський телефонний довідник», - вторить Дворковичу Костянтин Косачев.

«У минулому в такі б списки потрапили б і Корольов, і Курчатов. Мені до таких людей нескінченно далеко, але якщо хтось ставить в той же ряд, то, звичайно ж, приємно », - вважає Герман Клименко.

«Було б дуже прикро не потрапити в таку компанію», - лаконічно зауважує Юрій Трутнєв, повпред в ДФО

«У" кремлівський доповідь "акуратно внесли всю політичну і економічну еліту країни, - заявив Собянін. - Було б дуже дивно, якби не включили і мера столиці. На Заході Росію не любили в усі часи, але до таких списків не могли додуматися навіть у найгірші періоди історії. Подібні заходи не розколюють, а об'єднують. Призводять до результатів, протилежним тому, до чого прагнули автори ».

«Я так розумію, це номінація на санкцію, - висловився Володимир Мединський. - Ну це визнання, надихає на нові звершення. Наявність або відсутність мого прізвища в цьому списку - рівно останнє, що мене в цьому житті цікавить ».

«Політика обмежень - спосіб керівництва США нав'язувати свою волю іншим країнам, щоб ті відмовлялися від незалежного курсу, - констатує спікер ГД В'ячеслав Володін. - Тому чим сильніше ставатиме Росія, тим більше буде спроб послабити нашу країну. Нові обмеження, введені США, завдадуть істотної шкоди інтересам європейського бізнесу ».

«Звичайно, я був дещо здивований, - зізнається Борис Титов. - Вони вдарили по "піаністам", що грає для всіх, а не для влади, з тих, по кому зазвичай пристойні люди не стріляють. Ми працюємо, захищаючи від влади людей, - Федотов, Кузнєцова, я, але, мабуть, так їм вигідно зменшити ефективність цивільних інститутів ».

«ЦЕ РОБОТА пліви, ЇЇ ЗА ОДИН ВЕЧІР МОЖНА БУЛО ЗРОБИТИ»

Чи буде ще поповнюватися «кремлівський доповідь» і які ризики несе в собі потрапляння «ближнє коло» Путіна, «БІЗНЕС Online» попросив прокоментувати своїх експертів.

Михайло Хазін - економіст:

- Почнемо з того, що в цій доповіді поки немає ніяких санкцій. Поки це тільки список людей. Потім - сама по собі ідея включати до списку санкцій все керівництво якої б то не було країни - це фактично оголошення війни, тобто це явна політична дурість. Далі в цьому списку є секретна частина, яку ніхто не бачив. І, нарешті, останнє: цей список відкриває всю пряму агентуру США в нашій країні, тому що ні один з керівників великої компанії з державною участю «Роснано» в ці списки не потрапив. Там немає ні Волошина, ні Набіулліної і так далі. Але для мене в цьому немає нічого нового. Я б сказав так: все люди, які не ввійшли в цей список, повинні бути негайно звільнені як агенти впливу. Можливо, заарештовані за якоюсь політичною статтею як вороги народу.

Дмитро Орєшкін - незалежний політолог:

- Вибачте, будь ласка, але там ні слова немає про обмеження. Якщо прочитати цю доповідь уважно, то там написано, що він не є підставою для включення в санкційні списки. Це просто виконана директива, яка була спрямована міністерством фінансів з тим, щоб підготувати список ключових персон російського бізнесу і політики. Вони це і підготували. У певному сенсі це, як зауважив один з депутатів Державної Думи, «телефонний довідник». Це ключові персони, які визначають російську політику - починаючи від прем'єр-міністра, продовжуючи главами двох палат нашого парламенту (Рада Федерації і Держдуми), міністрами. Тут і всі бізнесмени, у яких офіційно або неофіційно встановлено, як там написано в «надійних публічних джерелах», стан більше 1 мільярда. От і все. Тобто це список ключових персон, і ніде не сказано, що вони повинні бути якось покарані, дискриміновані або ще щось. Це буде наступним кроком, але робити це буде не міністерство фінансів США, а це буде робити відповідно до рішення конгресу адміністрація президента США, який спробує їх якось пом'якшити. Просто з цього списку будуть вибирати людей ... А тут треба розуміти, як влаштована американська бюрократія. Вони ж не можуть так просто довільно призначити когось винуватим. Вони спочатку повинні провести цю процедуру попереднього відсіювання: хто ключовий гравець, а хто - ні. Потім вже з цього списку вони будуть розбирати, хто несе певну відповідальність за якісь порушення американського законодавства, а хто не несе. Так що поки це тільки преамбула.

Щодо поповнення списку я не знаю. На тому варто американська формальна юриспруденція і юрисдикція, що ось призначений цей список. Тепер того, хто не потрапив в нього, ключовим політичним гравцем вважати не можна, відповідно, піддавати його санкціям не можна. Тому розширювати цей список, я думаю, досить тягомотное справу. Думаю, що для цього будуть потрібні серйозні переговори всередині американської еліти. Навряд чи буде розширення списку. Логіка цілком зрозуміла же: спочатку вони визначають список ключових гравців, а потім визначають з цього списку, щоб не було свавілля, хто і в чому винен. Йому будуть ставити якісь обмеження всередині США. Вони не намагаються якось поширити дію закону на російських громадян. Вони обмежують взаємодію американських структур з цими громадянами. Тобто це не проти них санкції, а проти загрози санкцій щодо тих, хто буде з ними взаємодіяти. Це теж треба розуміти.

Але при цьому зрозуміло, що якщо на наступному поверсі адміністративної ієрархії, коли склали цей список з 200 з гаком гравців, виділять список з 50 умовно винних, то вони будуть вже точно «токсичними». До них не варто приєднуватися, тому що у тебе потім будуть неприємності з американською стороною, якщо у тебе є бізнес з цією країною або ти тримаєш кошти в їхньому банку, то ти можеш потрапити під американські санкції - ти, а не ці російські громадяни. Їх карати американська юрисдикція не має права. Тобто лейбл токсичності до чола ще не приклеєний, тому в певному сенсі смикатися і нервувати трохи рано, але наші вже почали обурюватися.

Едуард Лимонов - творець забороненої партії НБП, виконкому коаліції «Інша Росія»:

- Відразу видно, що американці довго не працювали - взяли список членів адміністрації президента РФ, 43 людини, 31 людини з кабінету міністрів, потім депутатів і сенаторів, починаючи з Валентини Іванівни Матвієнко ... Ну і додали 96 олігархів. Я вже пожартував в моєму ЖЖ, сказавши, що це посібник для молодого революціонера - кого в першу чергу слід заарештувати і переслідувати. Загалом, це робота пліва, її за один вечір можна було зробити.

З більшості російських громадян ніхто від цього не постраждає. Я не вважаю, що це взагалі серйозно. Це така помста Володимиру Володимировичу Путіну за все: за Олімпійські ігри в Сочі, за Крим ... Це направлено конкретно проти нього. Але дуже цікаве спостереження, мені прислав один читач - в цьому списку немає Набіулліної, немає Кудріна. Так що кого-то, «своїх», залишили «на волі», які не прив'язали до цього списку.

«БУДЬ ПРЕДСТАВНИК РОСІЙСЬКОЇ ЕЛІТИ МАЄ ВІДЧУВАТИ СЕБЕ В ПІДВІШЕНОМУ СТАНІ»

Павло Салін - директор центру політологічних досліджень Фінансового університету при уряді РФ:

- Питання про правомірність цієї доповіді, я думаю, зайвий. Є питання про політичну доцільність: наскільки дані заходи і такий склад фігурантів списку сприятимуть досягненню тих цілей, які ставлять перед собою його автори. А що стосується закритості списку, то я думаю, основне завдання його укладачів, авторів самої ідеї полягає в тому, щоб будь-який представник російської еліти відчував себе в підвішеному стані. Тому будуть подаватися всілякі сигнали, що список не закритий, що він буде поповняться. Я думаю, основна інтрига в тому і полягає, що очікувалося, що в список увійдуть члени сімей російської еліти і державних службовців, і особливо представників бізнесу, а ми бачимо, що молодше покоління і подружжя тут практично не представлені.

Питання щодо того, чи буде потрапляння в список складати серйозні проблеми для його фігурантів, залишається відкритим. І залишається відкритим питання, наскільки працездатними будуть вторинні санкції по відношенню до російської еліти, наскільки «токсичними» для своїх контрагентів за межами США виявляться представники цього списку. Це питання відкрите.

Так що залишаються дві основні інтриги. Перша - чи буде цей список поповнюватиметься, і найголовніше - за рахунок кого, за рахунок членів сімей або ще кого-то. І друге - чи працюватиме механізм вторинних санкцій, тобто чи будуть фігуранти списку персонами нон грата для представників еліт усього світу, а не тільки американської еліти.

Валерій Соловей - професор МДІМВ, доктор історичних наук:

- Сполучені Штати, точніше, ті інстанції, які складали цей доповідь, пішли найпростішим шляхом. Вони включили в цей список тих російських громадян, чий статок перевищує мільярд доларів, - і тут критерій зрозумілий - і всіх ключових представників влади, що знову ж таки зрозуміло. Тим самим вони хочуть створити ситуацію морально-психологічного тиску. Ну ось ви в кремлівському списку, але з цього автоматично не випливає ніяких санкцій. Вони про це кілька разів говорили, і останнє роз'яснення таке ж. Але в будь-який момент держдеп може ці санкції проти вас ввести без всяких попереджень. І з точки зору укладачів списку, авторів цієї ідеї, це повинно викликати ситуацію психологічної невизначеності і нервувати людей, що опинилися в списку, і тим самим, можливо, вплинути на їх політику, що олігархи будуть дистанціюватися від підтримки російського військово-промислового комплексу, від угод з ним. А що стосується чиновників, то на них це ніяк не вплине. Навпаки, вони ще демонстративніше, акцентував будуть говорити про свою підтримку проведеної політики, про те, що вони пишаються тим, що опинилися в цьому списку, і тому подібні речі. Тому в короткостроковій і середньостроковій перспективі ця ідея, звичайно ж, не спрацює, але в довгостроковій вона може виявитися досить успішною, особливо по відношенню до олігархів, тому що якщо ви в цьому списку опиняєтеся, ви стаєте «токсичними», так як проти вас якщо не сьогодні і не завтра, то післязавтра можуть бути введені санкції. Тим самим вони можуть бути розподілені на всіх, хто має з вами справи, в тому числі і фінансові, різного роду бізнес-проекти. І це змусить всіх потенційних партнерів великого російського бізнесу, в першу чергу за кордоном, 100 разів подумати, перш ніж вступати в якісь угоди з людьми з цього списку. І ось ця «токсичність» буде поступово впливати на взаємовідносини в російській еліті, на її умонастрої, на ділову сторону в її житті, на великий бізнес. І в цьому, звичайно, є загроза, але вона не відразу реалізується, не відразу буде помітна і зрозуміла.

«ПРАКТИЧНО ВСЯ ОЛІГАРХІЯ У НАС БУДЕ ПІД САНКЦІЯМИ»

Володимир Бєляєв - доктор політичних наук, професор, завкафедрою політології КНІТУ ім. Туполєва:

- Перш за все хочу відзначити, що це юридичний нонсенс. На державних діючих діячів обмеження не накладають. Це черговий політичний програш США, оскільки б'ють по своїй компрадорської буржуазії, по представниках цієї буржуазії у владних структурах. І Греф вже всіляко намагався, і Матвієнко всіляко услужівают, і взагалі весь соціально-економічний блок уряду Медведєва танцює під дудку США. Тримають гроші там, кредити дають там під відсоток набагато менший, ніж своїм громадянам, він всіляко працює на Захід. І тому бити по своїм - це саме паршиве справу в політиці. Все закінчиться тим, що у США взагалі не залишиться прихильників в нашій країні або хоча б нормально і по-людськи до них відносяться. Це те ж саме, що бити спортсменів - бити невинних боялися всі. Це абсолютно юридично неправомірна річ.

Звичайно, ця доповідь ще може доповнюватися. Вони так і будуть займатися цим, це їхнє улюблене заняття. Дурневі закон не писаний, і вони так і будуть порушувати міжнародне право, та ще й інші країни стануть їм сприяти.

Що стосується попадання в цей список наших татарстанцев, то у нас же кумедна влада - вона часто потрапив під санкції фінансово допомагає, а то вони у нас бідні страждали, не знали, як на курорт з'їздити або взяти якусь нерухомість. Не треба допомагати багатим, треба знищувати бідність. Чи не тим зайняті в уряді. Забувають поглядати в Конституцію, де написано, що ми соціальна держава. А наслідки для Шаймієва і так далі в тому, що практично вся олігархія у нас буде під санкціями. Ну не будуть їздити в США для початку, не матимуть контрактів з їх компаніями.

Марат Галеев - заступник голови комітету з економіки, інвестіцій та підприємництва Держраді РТ:

- Як це торкнеться керівників підприємств з Татарстану, які потрапили в список? Ви задаєте мені питання, на який, щиро вам скажу, відповіді я не знаю. Туди включені багато персонажів, включаючи і татарстанцев, і це люди самого різного рівня. І мені здається, що вони не зовсім співставні - хоча б з точки зору близькості до президента групи Сечіна і так далі. По-любому опублікування цього списку підвищує градус напруженості, що не є добре. Але мені здається, що до сих пір не втрачений варіант можливих компромісів для конструктивної взаємодії між Росією і США за рішенням дуже складних проблем в світі. Мені здається, що ще не все втрачено. І я сподіваюся, що все-таки пошук шляхів розрядки в цій ситуації повинен бути. Я розумію, що на сьогоднішній день це не дуже реалістично. Проте ситуація в світі настільки погіршилася за всіма параметрами, що від цього нікому не добре. І зменшити обороти по зростанню напруженості було б непогано для всіх сторін.

Я не вважаю себе сверхосведомленним в частині дій тих татарстанських компаній, які ви назвали, але до теперішнього часу вони конструктивно працювали з провідними світовими компаніями, включаючи американські. Вони завжди з ними конструктивно взаємодіяли і в нафтохімії, з придбання обладнання і в інших напрямках, пов'язаних з бізнесом. Чому вони потрапили в цей список? Я, можливо, не все знаю, але мені здається, що це не зовсім пов'язані речі, але тут мотиви можуть бути самими різними. Може бути, хочуть таким чином посварити тут кого-то з ким-то? І таке може бути. Але я вже сказав, що вважаю ці дії дуже неконструктивними. Світ набагато більш крихкий, ніж нам здається. І якщо починається конфронтація по висхідній лінії, потім її зупинити буває дуже складно.

Андрій Большаков - доктор політичних наук, професор, завідувач кафедри конфліктології Інституту соціально-філософських наук і масових комунікацій КФУ:

- Я зовсім недавно зайшов на сайт американського законодавства, і там видно, що у американців на 2018 року є цілий план по накладання санкцій на Російську Федерацію. Плюс там є закон, який видали американські парламентарії, а крім закону - указ президента, який стосується України. І ось на основі цих двох нормативних актів вони і діють. Американці - люди законослухняні, тому вони чітко діють відповідно до тих положень, які там прописані.

Щодо правомірності цих санкцій я говорити не буду, це речі досить спірні. Адже якщо вони накладають санкції на перших осіб, то хто з тими ж Сполученими Штатами буде вести переговори від Російської Федерації? Той же Лавров, як міністр закордонних справ, він що, чи не буде перетинати кордони? Це смішно. З тими ж західними країнами треба підтримувати відносини хоча б не на хорошому рівні, але на тому рівні, на якому вони залишилися. Тому тут момент з дуже великим знаком питання.

Що стосується накладення цих санкцій, то це послідовна політика США. Тим більше що американці знають, що належить березень 2018 року, і я думаю, вони дуже добре розуміють, що діючий президент зможе пройти ці вибори і стати на них переможцем. Так що тут є особистісний момент, що вони накладають санкції проти Путіна, проти найближчого оточення. І, напевно, самий неприємний для нас момент, що наших провідних спортсменів не пустили на Олімпіаду, навіть не оголошуючи причин, а ці спортсмени клянуться, що вони «чисті», що вони ніколи не вживали допінг. Так що треба виходити з того, що Америка зараз стоїть на ворожих для Росії позиціях і санкції, відповідно, накладаються на політичну еліту і на представників ВТБ, Ощадбанку. Це природно, цього слід було очікувати. Наскільки я розумію, якщо зараз більша увага приділяється персональним санкцій, то далі підуть так звані секторальні санкції: удари по різних галузях економіки. Там і металургія, кольорова і чорна, там і енергетичний комплекс і так далі. Я думаю, це все буде продовжуватися, але Росія показала, що вона вміє виживати в умовах санкцій. Ми і 2016-й, та 2017 років рік прожили під санкціями, відповідно, нам треба буде приймати якісь заходи і під цими санкціями жити. Але не треба зопалу бойкотувати Олімпіаду, нехай молоді туди поїдуть. І там будь-яка, навіть бронзова медаль, буде «з золотим відливом». У всякому разі, в Російській Федерації сприйняття буде саме таке. Ну і, звичайно, якщо ми спробуємо в економіці накладати якісь санкції у відповідь, то як би не було погано нашій економіці. З цієї причини всі наші програми з імпортозаміщення повинні зараз виходити на перший план. Багато речей вже зроблені, ми бачимо, що Росія не вмерла, живучи під санкціями. Тому я думаю, що нічого страшного не трапиться і в 2018 році, але треба якісь речі перетерпіти. Хоча з точки зору бізнесу, укладення контрактів часи зараз не найкращі.

Питається: їх-то за що?
Або у цій невблаганності є інше, більш просте пояснення?
Отже, хто ж в російській еліті починаючи з понеділка оголошений «токсичним» і кого зарубіжні компанії повинні тепер обходити стороною?
Втім, в доповіді є безпосередній шеф Когогина - Чемезов, і, можливо, американці вважають це достатнім - не вносити ж в список кожного заводського директора?
Чому вони потрапили в цей список?
Може бути, хочуть таким чином посварити тут кого-то з ким-то?
Адже якщо вони накладають санкції на перших осіб, то хто з тими ж Сполученими Штатами буде вести переговори від Російської Федерації?
Той же Лавров, як міністр закордонних справ, він що, чи не буде перетинати кордони?