Наукова робота

  1. Зміст досліджень і основні результати Дискусія кінця 80-х років про шляхи реформування вітчизняної...
  2. Основні публікації лабораторії

Зміст досліджень і основні результати

Дискусія кінця 80-х років про шляхи реформування вітчизняної економіки знайшли своє відображення в тематиці лабораторії. В період 1991-1992 рр., Поряд з дослідженнями по територіальному управлінню економікою, велике місце зайняли розробки з проблем організаційно-економічних механізмів управління економікою, включаючи її ринкову і неринкову сфери.

В рамках теоретичного аспекту цих розробок було сформульовано уявлення про організаційно-економічному механізмі як про сукупність правил і дискреційних рішень суб'єктів, що виконує функцію координації діяльності господарюючих суб'єктів в тій чи іншій сфері народного господарства. Ця координуюча функція реалізується шляхом створення умов господарювання, які формують у суб'єктів виробничої діяльності стимули до прийняття рішень, що забезпечують той чи інший рівень ефективності використання ресурсів.

Подальші дослідження в окресленій царині зажадали відповідей на питання про роль інформації в організаційно-економічних механізмах управління економікою, інформаційної специфіку різних механізмів управління. Пошук таких відповідей вівся в двох напрямках - теоретичному та емпіричному. Результати досліджень за першою з них привели до формування концепції виробництва інформації. Вони знайшли своє відображення в монографії В.Л.Тамбовцева «П'ятий ринок: економічні проблеми виробництва інформації», виданої в 1993 р у видавництві МДУ.

Емпіричне напрямок досліджень, пов'язане з виявленням конкретної ролі інформації і механізмів її впливу на процеси прийняття рішень щодо використання ресурсів, що почалося реалізовуватися в 1993 р, надовго визначило специфіку роботи ЛЕМУОП і зумовило проведення цілої серії економіко-соціологічних обстежень різних контингентів населення. Перше з них (його результати були опубліковані в журналі «Вісник МГУ. Серія« Економіка »», № 3, 1994) було присвячено оцінці ступеня вираженості у різних верств населення установок на сприйняття економічних стимулів до прийняття рішень в різних сферах життєдіяльності - ведення домашнього господарства , вибір місця докладання і рівня інтенсивності праці, сфера купівлі-продажу, інвестиційна та підприємницька діяльність. Аналіз показав, що економічні стимули прийняття рішень ясно виражені у більшості населення тільки в сфері ведення домашнього господарства, в інших же з названих сфер поширеність актуалізованих економічних критеріїв прийняття рішень не перевищувала п'ятдесяти відсотків.

Результати емпіричного вивчення організаційно-економічних змін, що відбуваються у вітчизняній науці (насамперед - спонтанної приватизації речового та інтелектуального майна) були опубліковані в журналі «Проблеми прогнозування» в 1995-1998 рр.

У 1993 р важливими результатами ознаменувалися дослідження в області територіального управління в умовах ринку. По-перше, вийшов у світ словник-довідник «Територіальне управління суспільним виробництвом» (видавництво ЮНИТИ спільно з видавництвом «Фінанси і статистика»). Ця пионерная робота миттєво розійшлася по читачам, отримала позитивну оцінку у пресі і згодом не раз перевидавалася в доповненому і переробленому вигляді як словник-довідник «Територіальне управління економікою» (1998, 2001, 2006 і ін.). По-друге, було опубліковано навчальний посібник «Територіальне управління в умовах ринку» (Видавництво МДУ), підготовлене співробітниками ЛЕМУОП і кафедри управління виробництвом економічного факультету.

Теоретичні та емпіричні дослідження, що проводилися в лабораторії в зазначених вище напрямках, дозволили сформулювати до середини 1994 р нове розуміння їхньої спільності і, відповідно, нову дослідницьку тематику лабораторії. Цю тематику можна коротко охарактеризувати як розвиток методології і додаток методів інституційного аналізу економіки.

Під інституціональним аналізом економіки - протікають в ній процесів і проблем, що виникають - ми розуміємо дослідження різних явищ під кутом зору виявлення ролі в їх виникненні та розвитку економічних інститутів, а також вивчення самих інститутів методами «стандартного» економічного аналізу, тобто виявлення та аналіз витрат і вигод, пов'язаних з їх функціонуванням.

В рамках окресленого напрями досліджень в період 1995-2000 рр. в лабораторії були проведені різноманітні розробки, що охоплюють як теоретико-методологічну, так і прикладну складові інституційного аналізу. Результати початкового етапу цих досліджень, присвяченого фактично освоєння вже наявного в літературі матеріалу, були представлені в збірнику статей «Введення в інституційний аналіз» (під ред. В.Л.Тамбовцева, М .: ТЕИС, 1996). Поряд з оглядовими роботами, націленими на навчальний процес (збірник має підзаголовок «Навчальні матеріали до курсів '' Загальна економічна теорія '' і '' Інституційна економіка ''»), в ньому було опубліковано кілька статей, присвячених конкретному дослідженню ряду проблем перехідної російської економіки , а також оригінальні теоретичні дослідження по інституційної динаміці та інституційного проектування.

Результати оригінальних досліджень, які були проведені в 1995-1996 рр., Знайшли відображення у монографії В.Л.Тамбовцева «Держава і перехідна економіка: межі керованості» (М .: ТЕИС, 1997), в якій була зроблена спроба теоретичної реконструкції особливостей перехідної економіки під інституційним кутом зору. Такий підхід до категорії перехідності висуває на передній план питання структури і співвідношення різнотипних інститутів, реально беруть участь у функціонуванні економічної системи. З нашої точки зору, перехідний період може вважатися завершеним тоді, коли таке співвідношення набуває рис «монопольності», тобто лише один з типів інституційних угод, які опосередковують здійснюються в економіці трансакції, стає домінуючим.

Названі роботи, присвячені вирішенню широкого розмаїття теоретичних і прикладних проблем методами інституційного аналізу, втілили реалізацію того теоретичного доробку в області інституційної економіки, який сформувався в лабораторії на попередньому етапі її роботи. У зв'язку з цим постало питання про подальший розвиток обраної галузі досліджень. В якості основного напрямку такого розвитку була обрана тематика економічного аналізу нормативних актів як юридичної форми фіксації економічних інститутів. Такий аналіз був проведений в лабораторії протягом 1999-2001 рр. і знайшов своє вираження в колективній монографії «Економічний аналіз нормативних актів» (М., ТЕИС, 2001), а також в навчальному посібнику В.Л.Тамбовцева «Право і економічна теорія» (М .: Инфра-М, 2005).

Перехідна економіка Росії давала і дає різноманітний матеріал для вивчення процесів інституційних змін, розуміння закономірностей яких важливо не тільки в теоретичному, але і в прикладному плані. Результати відповідних досліджень знайшли своє вираження в монографії В.Л.Тамбовцева «Економічна теорія інституційних змін» (М .: ТЕИС, 2005), збірнику статей «Інституційні зміни в пострадянській економіці» (М .: ТЕИС, 2005), а також в програмі спецкурсу для магістратури факультету «Теорії інституційних змін», регулярно читається в останні роки.

Важливим науковим результатом цього напрямку досліджень стало розвиток концепції ринку для інститутів, вперше введеного американським економістом С.Пейовічем в 1994 р З нашої точки зору, ринок для інститутів - це не штучний механізм, який потрібно створити для відбору економічними агентами ефективних інститутів, а природною чинний в будь-якій економіці механізм такого вибору. Зокрема, саме він забезпечує поширення тих правил, які кращі агентам, і перешкоджає поширенню тих, які представляються їм неефективними.

Найбільш значущим результатом досліджень лабораторії кінця 1990-х років є унікальна методологія і методика інституційного проектування. Її відмінна риса - підхід до процесу розробки правил як до процесу прийняття рішень. Відповідно, процес інституційного проектування повинен підпорядковуватися низці принципів, логічно випливають як з його розуміння як процесу прийняття рішень, так і з положень нової інституціональної економічної теорії.

Появі такої методології в значній мірі сприяли згадувані вище дослідження в області інформаційного аспекту функціонування організаційно-економічних механізмів, з одного боку, і напрацювання в області економічного аналізу нормативних актів, з іншого боку. Потрібно відзначити, що в зарубіжній літературі аналогів цієї методології немає, наявні розробки або мають скоріше соціологічний і політологічний характер, або відносяться до досить вузьким областям (наприклад, до проектування механізмів управління ресурсами вільного доступу). Розгорнутий опис розробленої методології представлено в навчальному посібнику В.Л. Тамбовцева «Основи інституційного проектування» (М .: Инфра-М, 2007), на основі якого читаються два спецкурсу в магістратурі факультету.

Розроблена в лабораторії методологія і методика інституційного аналізу була застосована до дослідження актуальних проблем, що мають місце в ряді сфер російської економіки. Результати цих досліджень, проведених спільно з Інститутом національного проекту «Суспільний договір», знайшли відображення в серії колективних монографій, виданих в період 2000-2010 рр .: «Адміністративні бар'єри в економіці: інституціональний аналіз» (М .: ІВФ «ПОПИТ» КонфОП, 2002), «Попит і пропозиція державних владних послуг: інституційний аналіз» (М .: ІВФ «ПОПИТ» КонфОП, 2005), «Ефективність цивільного судочинства в Росії: інституційний аналіз та інституційне проектування» (М .: ІВФ «ПОПИТ» КонфОП, 2005), «О ая безпеку як економічне благо: інституційний аналіз та інституційне проектування »(М .: ІВФ« ПОПИТ »КонфОП, 2006),« Легітимність великої власності в Росії: інституційний аналіз та інституційне проектування »(М .: ЗАТ« Книга і бізнес », 2008 ).

Дослідження регіональної економіки, безперервно тривали з моменту створення лабораторії, будучи збагаченими розробленими в ній методами інституційного аналізу, дали можливість опублікувати ряд колективних монографій і навчальних посібників, розвиваючих сформовані уявлення про територіальне управління. До їх числа можна віднести такі роботи як навчальні посібники «Інститути місцевого самоврядування: проблеми становлення і розвитку» (під ред. А.П.Сисоева, В.В.Кашіріна. М .: МАКС Пресс, 2006), «Сучасні інструменти інвестиційного розвитку регіонів »(під ред. А.П. Сисоєва, М .:" Статут ", 2007),« Роль інноваційно-активних територій у формуванні національної інноваційної системи Росії »(під ред. А.П. Сисоєва. М. ТЕИС. 2008 ), колективні монографії «Регіональні аспекти формування національної інноваційної системи Росії» (під ред. Н.В.Сухановой і А. .Сисоева. М. Статут, 2008), «Державне та муніципальне управління економікою: територіальний аспект» (під ред. К.В. Папенова, А.П.Сисоева. М. ТЕИС, 2009), «Громадський аудит в організації місцевого управління »(під ред. В.Л. Тамбовцева. М. ТЕИС, 2009),« Єдність чотирьох «І» - основа розвитку російської економіки »(під ред. А. П. Сисоєва, М .: ТЕИС, 2010),« Рівень економічного розвитку регіону та добробут його населення »(під ред. В.Л.Тамбовцева, М .: ТЕИС, 2011), «Інституційне регулювання ринку житла і житлово-комунальної сфери» (під ред. А.П.Сисоева, А.І.Усова, М: МАКС Пресс, 2012), « особливі економічні зони Російської Федерації: проблеми становлення, регулювання та розвитку »(під ред. Полянської Е.Е., Сисоєва А.П., М .: МАКС Пресс, 2012 року),« Інституційні зміни в економіці російських регіонів »(під ред. Тамбовцева В.Л., М .: ТЕИС, 2013), «Інституційні зміни в російській економіці» (під ред. Тамбовцева В.Л., М .: РГ-Пресс, 2013).

Найбільш значущі наукові результати, що містяться як в перерахованих виданнях, так і в великому числі інших статей співробітників лабораторії з регіональної тематики, полягають в тому, що в якості найважливіших факторів регіонального розвитку виступає локальна інституційне середовище. Саме вона трансформує імпульси розвитку, які виходять як «знизу», від ринку, так і «зверху», від системи управління, в ті чи інші процеси зміни: в одних випадках - в інноваційний розвиток, в інших - в фактичну стагнацію. При цьому значущий вплив на згадану трансформацію може надати рівень розвитку громадянського суспільства в регіоні, що впливає на дієвість функціонування органів місцевого самоврядування.

Як зазначено вище, складовою частиною місії лабораторії є реалізація вироблених знань в навчальному процесі і прикладних розробках. Перша з названих форм найбільш повне відображення знайшла в базовому факультетському підручнику «Інституційна економіка: нова інституційна економічна теорія», вперше виданий в 2005 році (М .: Инфра-М). Результати розробок за наступні роки відображені в доповненому і переробленому виданні цього підручника в 2011 р

Реалізація наукових досліджень лабораторії на практиці в найбільш повному вигляді відображені в колективній роботі групи СІГМА «Коаліції для майбутнього» (М .: ТОВ Видавництво «Промисловець Росії», 2007; перекладення на англійську мову: "Russia's Future Under Medvedev", London, 2008) , в якій були проаналізовані чотири базові сценарії розвитку російської економіки, які отримали умовні назви «Інерція», «Рантьє», «Мобілізація» і «Модернізація». За думки авторів, тільки останній з розглянутих сценаріїв в змозі забезпечити сталий розвиток країни, не схильне до зовнішніх шоків кон'юнктури світових ринків сировини. Відповідно, головною відмінною рисою цього сценарію виступає випереджаюче підвищення якості інституційного середовища нашої економіки.

Ідеї, представлені в цій книзі, знайшли свій розвиток в серії статей в журналі «Питання економіки» в кінці 2007-початку 2008 року, в двотомнику «Стратегії соціально-економічного розвитку Росії: вплив кризи» (М .: Екон-Інформ, 2009) , а також в колективній монографії «Взаємодія держави, бізнесу і суспільства: позитивна реінтеграція» (М .: ІНП Суспільний договір, 2009), що містить не тільки подальший розвиток згаданих теоретичних положень, але і їх додаток до проблем модернізації економіки Республіки Казахстан.

Наукові контакти лабораторії

Співробітники лабораторії досить широко взаємодіють як з колегами з підрозділів Економічного факультету, перш за все - кафедри прикладної інституційної економіки, економіки соціальної сфери, демографії, так і з інших науково-дослідних і навчальних організацій. Найбільш тісні зв'язки існують з Інститутом національного проекту «Суспільний договір», Інститутом сучасного розвитку, Центральним економіко-математичним інститутом РАН, факультетом менеджменту Санкт-Петербурзького державного університету, Московської вищою школою соціальних і економічних наук, Санкт-Петербурзьким Європейським університетом, Леонтіївський центром (г . Санкт-Петербург), а також з Вищою школою економіки. Форми взаємодії при цьому вельми різноманітні - від проведення спільних досліджень і підготовки публікацій до участі в спільних семінарах для обговорення різних наукових і прикладних проблем, пов'язаних з тематикою інституційного аналізу економіки.

Основні публікації лабораторії

Монографії та навчальні посібники

  • Сталий розвиток територій на основі мережевої взаємодії малих міст: Колективна монографія / за ред. В. Л. Тамбовцев, М. Ю. Шерешево. - М .: Економічний факультет, 2018. - 443 с. ISBN 978-5-906932-11-2

    Монографія відображає результати ДОСЛІДЖЕНЬ, проведених в 2017-2018 рр. за Фінансової ПІДТРИМКИ Російського наукового фонду (проект №17-18-01324)
    и присвячений харчування стали розвитку територій на основе мережевої взаємодії малих міст и районних центрів.
    Розглянуто теоретичні аспекти Вивчення мережевої взаємодії муніціпальніх Утворення, віділені Актуальні методи и підході до его моделювання. Уявлень зарубіжній досвід мережевої взаємодії міст. На прикладі Володимирській і Тульської областей, Пермського краю проаналізовано особливості соціально-економічного розвитку малих міст, їх інвестиційний клімат, визначені їх економічна спеціалізація і перспективні напрямки розвитку з урахуванням впливу на економіку регіонів і якість життя населення, запропонована система показників, що відображають ситуацію і перспективну спеціалізацію територій, проведено моделювання з метою визначення ключових проблем та напрямків сталого розвитку малих міст на основі мережного го взаємодії.

  • Інституційні зміни в соціальній сфері російської економіки: Колективна монографія / За ред. В.Л. Тамбовцева. - М .: МГУ, Економічний факультет, 2015. - 256 с.

    - 256 с

  • Методологія дослідження мережевих форм організації бізнесу: Колективна монографія / За ред. М.Ю. Шерешево. - М.: Изд. будинок Вищої школи економіки, 2014. - 448 с.

    - 448 с

  • Валітова Л.А. Зв'язок процесу генерування даних і результуючого розподілу соціально-економічного показника. - М .: МАКС Пресс, 2013. - 223 c.
    Валітова Л

  • Інституційні зміни в економіці російських регіонів: Колективна монографія. Під ред. В.Л. Тамбовцева. - М .: ТЕИС, 2013. - 15 д.а.

    а

  • Інституційні зміни в російській економіці: Колективна монографія / За ред. В.Л.Тамбовцева. - М: РГ-Пресс, 2013. - 15 д.а.
  • Навчальний посібник «Особливі економічні зони Російської Федерації: проблеми становлення, регулювання та розвитку». Під ред. Е.Е.Полянской і А.П.Сисоева. М .: МАКС Пресс, 2012. 19 д.а.
  • Колективна монографія «Інституційне регулювання ринку житла і житлово-комунальної сфери». Під ред. А.П.Сисоева і А.І.Усова. М: МАКС Пресс, 2012. 21,75 д.а.
  • Колективна монографія «Місцеве самоврядування: інститути і розвиток». Під ред. Е.Е.Полянской і А.П.Сисоева. М .: МАКС Пресс, 2011. 18,75 д.а.
  • Колективна монографія «Рівень економічного розвитку регіону та добробут його населення» під ред. В.Л.Тамбовцева. М .: ТЕИС, 2011 р 15,9 д.а.
  • Колективна монографія «Мережевий бізнес і кластерні технології». Під ред. В.П.Третьяка, М.Ю.Шерешевой. М .: Изд. будинок НДУ ВШЕ, 2011 року.
  • Колективна монографія «Єдність чотирьох« І »- основа розвитку російської економіки». Під ред. А.П.Сисоева. М .: ТЕИС, 2010. 23,9 д.а.
  • Шерешево М.Ю. «Форми мережевої взаємодії компаній». М .: Изд. будинок НДУ ВШЕ, 2010. 20 д.а.

  • Колективна монографія «Громадський аудит в організації місцевого управління». Під ред. В.Л. Тамбовцева. М. ТЕИС, 2009. 10 друкованих аркушів

  • Колективна монографія "Інституційні обмеження економічної динаміки". Під ред. В.Л. Тамбовцева. М. ТЕИС 2009
    Колективна монографія Інституційні обмеження економічної динаміки

  • Колективна монографія «Державне і муніципальне управління економікою: територіальний аспект». Під ред. К.В. Папенова, А.П.Сисоева. М .: ТЕИС, 2009. 56,75 д.а.
  • Колективна монографія «Регіональні аспекти формування національної інноваційної системи Росії» під ред. Н.В.Сухановой і А.П.Сисоева. М. Статут, 2008. 21 д.а.
  • Навчальний посібник «Роль інноваційно-активних територій у формуванні національної інноваційної системи Росії». Під ред. А.П. Сисоєва. М. ТЕИС. 2008. 13 д.а.
  • Навчальний посібник «Державне і муніципальне управління територіальним розвитком». Під ред. В.В.Кашіріна і А.П.Сисоева. М .: Видавничий центр МАТИ, 2007. 13,95 д.а.
  • Навчальний посібник «Сучасні інструменти інвестиційного розвитку регіонів». Під ред. А.П. Сисоєва. М .: «Статут», 2007. 11,5 д.а.
  • Шерешево М.Ю. «Межфирменного мережі«. М .: ТЕИС, 2006. 20 д.а.
  • Словник-довідник «Територіальне управління економікою» (ред. Рада: Г.Г. Фетисов - попер. Ради, члени ред. Ради: В.П. Колесов, А.П. Сисоєв). М., ТЕИС, 2006. 53,5 д.а.

  • Навчальний посібник «Інститути місцевого самоврядування: проблеми становлення і розвитку». Під ред. А.П.Сисоева, В.В.Кашіріна. М .: МАКС Пресс, 2006. 12,25 д.а.
  • Словник-довідник «Територіальне управління економікою». Під ред. В.П.Колесова, А.П.Сисоева, В.М.Шупиро. М .: МГУ, 2005. 51 д.а.
  • Навчальний посібник «Державне і муніципальне управління: територіальний аспект». Під ред. В.М. Шупиро. М .: Вища школа, 2002. 59,5 д.а.
  • Колективна монографія «Економічний аналіз нормативних актів». Під ред. В.Л.Тамбовцева. М., ТЕИС, 2001..

Статті в зарубіжних реферованих журналах і глави в зарубіжних монографіях

  • Bek MA, Bek NN, Sheresheva MY, Johnston W. Perspectives of SME innovation clusters development in Russia // Journal of Business and Industrial Marketing. 2013. Vol. 28. No. 3. P. 240-259.

  • Sheresheva MY, Peresvetov SB Inter-firm Relationships of Russian SMEs: A Way to Survive the Crisis and to Innovate // Journal of Entrepreneurship & Innovation. 2012. Vol. IV. No. 4. P. 1-19.

  • Balaeva O., Burnatseva E., Predvoditeleva M., Sheresheva M., Tretyak O. Network Strategies of Hospitality Companies in Emerging and Transitory Economies: Evidence from Russia , In: Service Science Research, Strategy and Innovation: Dynamic Knowledge Management Methods / Ed. by N. Delener. Hershey: IGI Global, 2012. P. 519-546.

Статті в провідних російських наукових журналах

  • Баджо Р., Шері шева М. Мережевий підхід в економіці та управлінні: міждисциплінарний характер // Вісник Московського університету. Серія 6. Економіка. 2014. № 2.

  • Шерешево М.Ю., Палти М.М. Узгодження інтересів стейкхолдерів у мережевому межфирменном взаємодії // Вісник Балтійського федерального університету ім. І. Канта. Серія Економічні і юридичні науки. 2014. № 3.

  • Шерешево М.Ю., Кульгаева К.М. Роль екосистеми бренду в рішенні задач маркетингу високотехнологічних продуктів // Вісник Балтійського федерального університету ім. І. Канта. Серія Економічні і юридичні науки. 2013. № 9.

  • Полянська Е.Е., Різдвяна І.А.Інстітуціональние зміни в системі професійної освіти як умова її модернізації // Вісник Російської академії природничих наук, 2014/3, том 14

  • Тамбовцев В.Л. Методологічний аналіз і розвиток економічної науки // Суспільні науки і сучасність, 2013. № 4.

  • Тамбовцев В.Л. Інститути-як-рівноваги vs інститути-як-правила // Журнал економічної теорії, 2013. № 4

  • Тамбовцев В.Л. Управлінське рішення як економічне благо // Суспільні науки і сучасність, 2013. № 1

  • Бузулукова Є.В., Шерешево М.Ю. Мережеві міжфірмовий взаємодії в діяльності ТНК на російському ринку // Вісник Санкт-Петербурзького університету. Серія 8: Менеджмент. 2012. № 1.

  • Шерешево М.Ю., Бузулукова Є.В. Інвестиційна привабливість українських підприємств з точки зору транснаціональних корпорацій // Вісник Балтійського федерального університету ім. І. Канта. Серія Економічні і юридичні науки. 2012. № 3.

  • Владимиров Ю.Л., Шерешево М.Ю. Кластери як основа росту конкурентоспроможності на світових ринках // Журнал соціології та соціальної антропології. 2012. № 4.

  • Шерешево М.Ю. П'ята Міжнародна наукова конференція "Сучасний менеджмент: проблеми, гіпотези, дослідження" // Російський журнал менеджменту. 2012. Т. 10. № 4.

  • Маньков В.С. Демократизація місцевого самоврядування та електронний уряд // Вісник МГУ. Серія 6. Економіка2012, № 6

  • Іванов В.В.Норми кооперації і функціонування держави // Вісник МГУ. Серія 6: Економіка 2012, № 6

  • Тамбовцев В.Л. Причини «хвороби витрат» Баумоля: низька продуктивність або культурні стереотипи? // Журнал Нової економічної асоціації, 2012 №2 (14)

  • Тамбовцев В.Л. Захист прав власності та інвестиційний клімат Росії // Журнал Нової економічної ассоціаціі2012, №1 (13)

  • Тамбовцев В.Л. Інституційні зміни: до проблеми мікропідстав теорії // Суспільні науки і сучасність, 2012, № 5

  • Омельченко І., Шерешево М., Горлачева Е., Колесник Н. Застосування стохастичного підходу до аналізу прибутковості в індустріальних мережах // Наука і освіта: електронне науково-технічне видання. 2011. № 2

  • Тамбовцев В.Л. Дослідницька програма «стратегія як практика» у вивченні стратегічного менеджменту // Російський журнал менеджменту, 2011, №4, Т.

  • Тамбовцев В.Л. Фінансова криза і перспективи глобального регулювання // Питання економіки, 2011, №8

  • Тамбовцев В.Л. Виникнення інститутів: методолого-індивідуалістичний підхід .// Питання економіки, 2010, № 11

  • Тамбовцев В.Л. Типи економічних процесів // Суспільні науки і сучасність, 2010 №3

  • Тамбовцев В.Л. Базові поняття стратегічного менеджменту: проблема мікропідстав. // Російський журнал менеджменту, 2010 8 (4)

  • Тамбовцев В.Л.Стратегіческая теорія фірми: стан і можливий розвиток. Російський журнал менеджменту, 2010 №1

  • Шерешево М.Ю. II Наукова конференція "Сучасний менеджмент: проблеми, гіпотези, дослідження" // Російський журнал менеджменту. 2009. Т. 7. № 4. С. 196-199.

  • Шерешево М.Ю. Співвідношення понять "інформаційна економіка" і "економіка знань" // Вісник Московського університету. Серія 6: Економіка. 2008. № 5.

  • Тамбовцев В.Л. і ін. Принципи громадського аудиту органів місцевого самоврядування // Регіон: економіка і соціологія. 2008. № 3.

Причини «хвороби витрат» Баумоля: низька продуктивність або культурні стереотипи?