Огляд AdvoCam-FD One: кращий бюджетний відеореєстратор?

  1. зміст Загальні дані про виробника Комплектація і дизайн Кріплення, установка відеозйомка ...
  2. Комплектація і дизайн
  3. Кріплення, установка
  4. відеозйомка
  5. Налаштування і додаткові можливості
  6. Висновок

зміст
  1. Загальні дані про виробника
  2. Комплектація і дизайн
  3. Кріплення, установка
  4. відеозйомка
  5. Налаштування і додаткові можливості
  6. висновок

Вітаю шановних читачів Mobiltelefon.ru! Давайте знайомитися. Мене звуть Олександр Шуб. Я спеціалізуюся на оглядах відеореєстраторів. Мої тести пристроїв, а також аналітичні матеріали з даної тематики ви можете бачити на різних сайтах. Стаж тестування гаджетів цього типу перевищує п'ять років, а число пильно вивчених моделей давно перевалило за дві сотні. У Росії справжні бренди-розробники відеореєстраторів (а не перекупники готових китайських виробів) можна перелічити на пальцях однієї руки. Це компанії, які володіють власним штатом інженерів і програмістів, скрупульозно тестують готову продукцію і підтримують прошивками будь-яку свою модель мінімум півтора-два роки після початку виробництва. Головна перевага розробки реєстраторів власними силами криється в можливості експериментувати з комплектуючими і характеристиками. Створювати моделі, здатні «вистрілювати» і надовго залишатися в лідерах в своєму ціновому діапазоні.



Саме тому російська марка AdvoCam незмінно значиться в лідерах ринку реєстраторів - в останні 3 роки вона входить в ТОП-3 за обсягами продажів в Росії. Бренд вдало працює саме в найпопулярніших цінових діапазонах, середньому і низькому. Чи не опускаючись до відвертого «шлаку» за пару тисяч рублів, але і не прагнучи розорити росіян занадто «навороченими» пристроями дорожче 12 000-15 000 рублів. Я давно особисто знайомий з багатьма співробітниками AdvoCam (як з керівництвом компанії, так і з рядовими розробниками) і можу з упевненістю сказати, що в нашій країні це одна з кількох компаній з найвищим рівнем професіоналізму, ретельності підходу до створення і тестування (про це я ще розповім нижче) автомобільних відеореєстраторів. Не став винятком і AdvoCam-FD One - апарат, який в середньому коштує всього-то 4 400 рублів. І по суті є самим продуманим бюджетним реєстратором кінця 2016 - початку 2017 року. Тобто без гори другорядних фішок, зате з упором на головне - те, заради чого більшість і купує відеореєстратор. А саме з упором на максимально високу якість зйомки. З інших реально виділяють саме цю модель особливостей відзначу батарею з рекордними для бюджетного реєстратора 40 хвилинами автономної роботи і додаткову функцію веб-камери. Саме цей цікавий з багатьох сторін реєстратор надбюджетний сегмента я і розгляну докладно в даному огляді.


Офіційні технічні характеристики AdvoCam-FD One:

  • Матриця: 2 Мп, CMOS, 1 / 2,7 '' (SOI JX-F02)
  • Кути огляду (діагональ): 150 градусів
  • Кількість лінз в об'єктиві, матеріал: п'ять лінз, просвітлене скло
  • Діафрагма об'єктива: F / 2.0
  • Компресія, формат відео: H.264, MOV
  • Відеопроцесор: Generalplus 2159
  • Дозвіл / швидкість запису: 720p (1280х720p, 30 к / с); 1080p (1920х1080p, 30 к / с)
  • Карти пам'яті: microSD (до 32Гб)
  • Активація запису: вручну, автоматично при включенні запалювання
  • Відеозапис: циклічна, сегменти по 2, 3, 5 хвилин
  • Інформація на відео: дата, час, держномер, лого AdvoCam
  • Відеовиходи: HDMI
  • Акселерометр: є
  • Робота в режимі веб-камери комп'ютера: є
  • Екран: є, 2,4 "
  • Акумулятор: 550 мАг (40 хвилин автономної відеозапису)
  • Розміри: 70 х 64 х 31 мм
  • Температура експлуатації: від -10 до +50
  • Ціна 4 400 рублів.

Загальні дані про виробника


Як вже було сказано вище, AdvoCam стабільно з 2014 року входить в ТОП-3 найпопулярніших марок відеореєстраторів в Росії. За підсумками 2016 року, за даними деяких аналітиків, AdvoCam взагалі посів перше місце за обсягом продажів. Серед всіх виробників відеорегов.



AdvoCam - чисто російський бренд, чий кістяк складають інженери-розробники з майже 20-річним стажем в області створення професійних систем відеоспостереження. Відмінна риса компанії - власне виробництво в місті Александров Володимирській області. Там не тільки створюють реєстратори, а й збирають перші обмежені передсерійні тестові партії.



А також ретельно випробовують новинки на вібростендах і в температурних камерах. Останнє дозволяє гарантувати випуск адаптованих під російські умови експлуатації моделей. Здатних витримувати тряску на вибоїнах і зберігати працездатність при температурі аж до -35 ° C.


Ще буквально рік тому AdvoCam постійно супроводжував рекламу своєї продукції в інтернеті безліччю оригінальних веселих мотиваторів з патріотичним колоритом.


Типові відеореєстратори дешевше 5 000 рублів - це відверте засилля «кітайчатіни», шлюб легко може доходити до 30-40%, а якість запису перебувати на рівні «нижче плінтуса». AdvoCam-FD One ж, на відміну від недорогих китайських моделей, зберіг відповідальний підхід виробника до випуску своїх пристроїв. При цьому зйомка виявилася не гірше, ніж у реєстраторів за 7-8 тисяч рублів. Тобто якість запису апарату не поступається конкурентам з удвічі вищою ціною. Мені сумно спостерігати за тим, в якій кількості в Росії продається низькопробний дешман за 2-3 тисячі рублів.



AdvoCam-FD One став однією з небагатьох гідних недорогих альтернатив китайським виробам. Адже варто доповісти всього одну-дві тисячі рублів, і замість камери незрозумілого походження ви отримуєте реально продуманий і надійний російський девайс. З дуже високою якістю якості відео.


Комплектація і дизайн


Мені завжди подобалися коробки реєстраторів AdvoCam. Вони являють собою реально джерело корисної інформації: від призначення всіх кнопок до таблиці тривалості запису в залежності від обсягу карти пам'яті.



Комплектація AdvoCam-FD One типова не тільки для бюджетного, а й для реєстратора середнього цінового діапазону. У коробці знайшлися інструкція, кабель miniUSB і зарядка від прикурювача. Приємним моментом стало наявність чотирьох гачків з підставою на скотчі 3М. Вони потрібні для акуратної прокладки в салоні кабелю від камери до прикурювача. Здавалося б, копійчаний аксесуар категорії «маст хев», але чомусь виробники реєстраторів вкрай рідко включають його в комплект поставки.



Зовнішність AdvoCam-FD One не претендує на лаври типу «дизайн року», це типовий реєстратор у формфакторі «моноблок». Звертає на себе увагу хіба що фронтальна вставка-кільце з двома зашліфований колами. Елемент зроблений з металу і виконує не тільки декоративну, але й практичну функцію. Блискуча окантовка привертає увагу тих, хто знаходиться поза авто, і як би говорить оточуючим: «Пам'ятайте, всі ваші дії записуються на відео».



Деякі виробники свідомо роблять все, щоб камера вийшла прихованої. Це зручно хіба що в разі, коли пристрій постійно знаходиться в машині, навіть під час вашої відсутності. Тоді скритність має сенс, щоб уникнути залучення уваги небажаючих дружити з законом громадян. І навпаки, за моделями AdvoCam явно видно - бренд за те, щоб пристрої були максимально помітними. Що не кажи, якщо співрозмовник бачить реєстратор, це цілком може відсудити запал і запобігти пошкодженню вашого автомобіля або нанесення тілесних ушкоджень в дорожніх розборках.



За винятком металевої вставки, AdvoCam-FD One виконаний в пластиковому корпусі. Але і тут не обійшлося без «заморочок» - використовується приємний на дотик і немазкий матеріал софттач (з ефектом прогумованого покриття). До речі, це особливість всіх моделей AdvoCam. Якість збірки на висоті, деталі корпуса підігнані щільно, без зазорів, модель стійка до скручування, «видавити» з неї скрипи мені не вдалося. Є легкий прогин в області дисплея, але невеликий простір між прозорою пластиковою накладкою корпусу і безпосередньо матрицею виключає розлучення на дисплеї при натисненні.



На лівому від об'єктива торці знаходиться слот для карт пам'яті об'ємом до 32 Гб, чого достатньо для запису трохи больее п'яти годин Full HD-відео. Вище слота - кнопка харчування, вона ж під час зйомки служить для швидкого відключення або включення екрану. З протилежного боку розташований порт miniUSB для подачі живлення або підключення до комп'ютера. Аналогового AV-виходу немає, замість нього - сучасний HDMI для виведення картинки на телевізор або монітор. Внизу спостерігаємо перфорацію корпусу для кращого пасивного охолодження, а також напис із зазначенням дати випуску примірника. Зверху - також прорізи охолодження, а посередині поглиблення для установки кронштейна. З тильного боку корпусу встановлений досить великий 2,4-дюймовий екран, над яким під час зйомки блимає яскравий синій індикатор. Дисплей має співвідношення сторін 4: 3, в меню цього достатньо для виведення двох панелей і чотирьох пунктів налаштувань з не надто дрібним шрифтом.



Під екраном в ряд вишикувалася четвірка великих і зручних для натискання кнопок. Як і годиться в реєстраторах, кожна з них виконує по дві-три функції в залежності від поточного режиму:


  • кнопка «Mode» (крайня зліва) - перемикання між режимами (фото, відео, перегляд відзнятого матеріалу) і вхід в меню;
  • «Вгору» - перехід вгору по меню, в режимі зйомки відео - ручна позначка файлу як захищеного від перезапису;
  • «Вниз» - перехід вниз по меню, в режимі відеозйомки - відключення або включення мікрофона;
  • «ОК» - підтвердження вибору в меню; ручний старт / зупинка відеозапису.

Підказок функцій кнопок під час запису, на жаль, не передбачено, так що доведеться витратити якийсь час на запам'ятовування призначень клавіш. Мабуть, тут AdvoCam могли б підглянути у колег по ринку рішення з динамічною панеллю, в даному випадку в нижній частині екрана. Навпаки кожної клавіші розташовувалася б піктограма із зазначенням поточної функції.


Кріплення, установка


Конструкція держателя AdvoCam-FD One - така ж, як у багатьох бюджетних реєстраторів. Для порівняння: на фото - кріплення ще кількох популярних моделей інших виробників.



Основна різниця може полягати хіба що в способі стикування з корпусом камери. На мій погляд, найбільш зручний варіант якраз реалізований в герої огляду - поглиблення по центру верхівки апарату. В такому випадку залишається тільки піднести модель від низу до верху до держателю, насадити її і зрушити в сторону для фіксації.



Як установка, так і зняття AdvoCam-FD One без проблем проводиться однією рукою. В іншому варіанті - у деяких конкуруючих моделей - паз знаходиться вгорі попереду, кріплення часто затискається в ньому занадто сильно і без допомоги другої руки вже не обійтися. Регулювання положення камери можлива як в горизонтальній, так і вертикальній площині. Після регулювання нахилу вперед / назад обрану позицію закріплюємо гвинтовим затискачем. Доступно обертання моделі навколо своєї осі на 360 градусів, так що можна за секунду розгорнути камеру вбік або в салон в залежності від ситуації. Щоб уникнути разбалтиванія і тряски передбачені канавки для чіткої фіксації камери кожні кілька міліметрів розвороту.



Тримач виконаний на вакуумній присоску, тому при покиданні машини кронштейн з реєстратором легко зняти і не залишити слідів наявності в салоні техніки, привабливою для злодіїв. До слова, деякі громадяни стверджують - якщо кожен раз демонтувати, а потім ставити реєстратор назад, за рік-півтора роз'єм miniUSB неодмінно вийде з ладу. Адже вам постійно доведеться вставляти / витягувати штекер кабелю живлення. Смію запевнити, що у AdvoCam-FD One з надійністю повний порядок. Тутешній порт miniUSB розрахований на гарантовані 5 000 циклів, кожен з яких включає вставку / вилучення харчування. Тобто, навіть якщо проводити демонтаж, а потім установку реєстратора двічі в день, запасу міцності порту роз'єму все одно вистачить майже на сім (!) Років.



Штекер кабелю живлення має Г-подібну форму, здавалося б, це очевидна необхідність. Адже інакше не уникнути залома дроти незалежно від того, чи будете ви акуратно заводити кабель вгору під стелю або кинете «як є» вниз до прикурювача. Однак, на жаль, далеко не всі виробники думають про це. Деякі з незрозумілої причини направляють Г-подібний елемент не вгору (що відразу мотивує до укладання дроти під обшивкою), а вниз.


відеозйомка


За більш ніж п'ять років тестування реєстраторів, спілкування з десятками інженерів різних компаній я зрозумів тільки одне. Можна скільки завгодно розповідати про відмінні характеристики комплектуючих, але в невмілих руках вони все одно не зможуть забезпечити належну якість зйомки. І навпаки, досвідчені розробники здатні навіть з далеко не топового «заліза» «витягнути» гідну якість зображення. У разі AdvoCam-FD One констатую ситуацію, коли «зірки зійшлися». Фахівці знайшли мало популярний (читай «недорогу») матрицю і процесор з перспективними характеристиками і змогли в повній мірі розкрити їх потенціал.



Не в останню чергу якісна зйомка AdvoCam-FD One - заслуга скляного пятілінзового об'єктива. Його діафрагма становить F / 2.0, тоді як у більшості конкурентів при схожій ціні апертура від F / 2.2 і вище. Низьке значення свідчить про те, що камера буде здатна зберігати гарне зображення в умовах поганої освітленості. На якісний запис в сутінках і вночі націлена і головна «зірка» моделі - матриця SOI JX-F02. Відмінна риса даного 2 Мп CMOS-сенсора полягає в практично рекордне фізичному розмірі пікселя - 3 х 3 мкм. Для порівняння: у популярній 4 Мп матриці OmniVision 4689 (встановлена ​​в 99,9% моделей зі зйомкою в Super HD 1296p) цей показник в 1,9 разів менше, 2,2 х 2,2 мкм. Чим більше величина кожного пікселя, тим більше світла він здатний «увібрати» в умовах низької освітленості і тим краще вийде підсумкове зображення.



Перш ніж перейти до практичних випробуваннях, кілька слів про інші особливості відеозйомки. Вона ведеться файлами тривалістю 2, 3 або 5 хвилин. Крім звичайного режиму запису, можна включити зйомку з виявлення руху в кадрі. Це буде корисно, наприклад, якщо ви залишите переключити камеру на парковці. Список штампів включає дату і час, а також задається в настройках держномер вашого автомобіля. З пов'язаних з якістю відео параметрів зазначу включену за умовчанням опцію WDR (Wide Dynamic Range - широкий динамічний діапазон). З її допомогою вирівнюється яскравість в кадрі. Вдень це допомагає висвітлити і підвищити деталізацію об'єктів в тіні (особливо при їзді проти сонця). А вночі стане в нагоді для зниження рівня засвічення госномеров.



Запис ведеться з максимальною роздільною здатністю 1920 х 1080 пікселів з частотою 30 кадрів в секунду. За підсумками тестових заїздів видно, що читаність госномеров автомобілів можлива на відстані до 13-15 метрів вдень і до 8-10 метрів вночі. Це нормальні показники для реєстраторів за 7-8 тисяч рублів, тоді як зіставні з AdvoCam-FD One за ціною (4 400 рублів) моделі інших виробників часом навіть удень не в змозі забезпечити помітні номера машин хоча б з 8-10 метрів.




За відео можна помітити, що в сонячну погоду часто реєстратор трохи пересвічує зображення, через що небо стає білястим. Однак така обробка дозволяє не боятися втрати деталізації на дорозі, особливо в тіні будівель або при їзді проти сонця.




У похмуру, типову для пізньої осені або ранньої весни погоду помилки експозиції відсутні. Незважаючи на зниження освітленості, зберігається висока дистанція розрізнення госномеров. Зверніть увагу - кут огляду по діагоналі становить 150 градусів, оптимальний показник для широкого кадру з мінімальними геометричними спотвореннями по краях.




Вночі за рахунок светосильного об'єктива і матриці з високою світлочутливістю картинка залишається ясною, немає надмірно затемнених ділянок. Хіба що при зупинці на світлофорі може відбуватися короткочасне зниження експозиції. Таким чином, AdvoCam-FD One дійсно забезпечує нетипово висока для бюджетного реєстратора якість зйомки. Але буденна для моделей більш високого цінового діапазону ціною близько 8 тисяч рублів. При цьому в більш дорогих моделях ви напевно отримаєте розширений функціонал, підтримку тих же систем попередження про зміну смуги і так далі. Якщо ж в реєстраторі вас цікавить виключно гідна запис відео, AdvoCam-FD One безумовно не розчарує.


Налаштування і додаткові можливості


Я не буду приводити всі налаштування і перетворювати огляд в передрук інструкції - мануал моделі ви можете знайти у вільному доступі на сайті виробника. Резюмую лише, що по набору опцій в AdvoCam-FD One дотрималися «золоту середину». Можна було зробити більш докладні настройки, додати для відео установки ISO і балансу білого, привнести регулювання гучності сигналів реєстратора. Однак сувора правда полягає в тому, що абсолютна більшість користувачів добре якщо хоча б пару раз за весь час експлуатації приладу загляне в меню. І тим більше не кожен без інструкції (і навіть з нею) зрозуміє, що означає і на що впливає той чи інший пункт. Тому відносно скромний список пунктів налаштувань AdvoCam-FD One я б відніс скоріше до плюсів моделі.



Самі налаштування не стали звалюваті в одну купу. Якщо обраний режим відеозапису - в меню будуть доступні тільки пов'язані з ним пункти. Фотозйомка - відповідно, тематичні установки. Такого підходу часто не вистачає реєстраторам, користувачеві доводиться монотонно перегортати величезний суцільний список в пошуках необхідної настройки. З другорядних особливостей в нашому розпорядженні в AdvoCam-FD One є G-сенсор, він же акселерометр. Цей датчик автоматично присвоює поточному ролику мітку захищеного від перезапису в разі схожих на аварію подій. У моєму випадку в місті помилкові спрацьовування були вкрай рідкісними. Якщо у вас реєстратор буде реагувати на кожну купину, не забудьте зайти в налаштування і знизити чутливість акселерометра.



Примітна особливість AdvoCam-FD One - можливість роботи в якості непоганий 2 Мп веб-камери для комп'ютера. Для розуміння - покупка окремої, порівнянної за якістю картинки камери для відеодзвінків обійшлася б в 1-2 тисячі рублів. Єдине, до чого я б присікався в моделі AdvoCam, - кілька глухий звук. Що стосується зображення, то чіткості реєстратору не позичати. Головне - не намагатися отримати детальне зображення впритул у особи. Все ж ми говоримо про автомобільній камері, розрахованій на середню і далеку дистанцію зйомки. У домашніх умовах AdvoCam-FD One досить запасу в півметра-метр, щоб правильно сфокусуватися на вашому обличчі.



Ще одна фішка AdvoCam-FD One, на цей раз ключова, полягає в рекордній для бюджетника автономності. Вбудований акумулятор забезпечує близько 40 хвилин запису без підзарядки. Поправте, якщо я помиляюся - але довше записують буквально кілька моделей на ринку. Однак і цінник там зовсім інший - від 10 500 рублів, більш ніж удвічі дорожче. Практично всі інші реєстратори дають близько 10-15 хвилин, в кращому випадку під 20 хвилин роботи без підключення до прикурювача. Так що AdvoCam-FD One заслужено отримує звання рекордсмена по автономності серед бюджетних камер!


Висновок


Підсумую: AdvoCam-FD One цілком заслужено отримує звання «самого продуманого бюджетного реєстратора 2017 року». Модель показала нетиповий для своєї ціни рівень якості зйомки - за 4400 рублів якість запису відповідає вдвічі дорожчим реєстраторам за 8-9 тисяч рублів. Додаємо до цього ще й підвищену надійність - на відміну від типових моделей дешевше 5000 рублів з браком до 40%, в AdvoCam не стали економити і нарівні зі своїми флагманами перевірили і грунтовно підготували AdvoCam-FD One до розбитих російських дорогах і лютим морозам.



До мене регулярно звертаються звичайні автомобілісти за допомогою у виборі недорого реєстратора, без GPS і інших вторинних особливостей. Головним критерієм виступає саме високу якість запису відео. І на даний момент я не бачу явних сильних конкурентів AdvoCam-FD One в діапазоні до 5000 рублів. Дорожче на 2-3 тисячі рублів - так, можливо, там і є з чого вибрати, але саме в сегменті до 5000 конкурентів просто немає.


Величезний акумулятор на 40 хвилин запису і додаткова «смакота» у вигляді режиму 2 Мп веб-камери стали приємним бонусом. Однак я впевнений, що у читачів знайдуться свої фаворити - розкажіть в коментарях, яким недорогим реєстраторам ви б віддали перевагу?


PS Шановні читачі - з питань вибору реєстраторів або іншим моментам тематики автомобільних «чорних ящиків» не соромтеся звертатися до мене особисто на мою персональну електронну пошту [email protected].


ru

© Олександр Шуб. Провідний російський експерт ринку автомобільних відеореєстраторів


Партнерська материал


Однак я впевнений, що у читачів знайдуться свої фаворити - розкажіть в коментарях, яким недорогим реєстраторам ви б віддали перевагу?